我国当年重返联合国的时候，投下反对票的国家有35个，投下赞成票的有76个国家，投下弃权票是17国，赞成票里面，非洲有26国，欧洲有23国，亚洲有19国，反对票里面，非洲有15国，北美洲有8国，南美洲有5国。
 
1971年，联合国大会召开第26届会议，此次会议的核心议程之一，是表决是否恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，这也是新中国外交发展进程中极具关键意义的一次国际表决。
 
此次表决的投票结果，清晰展现出当时国际社会不同国家对中国合法席位问题的立场分歧，各大洲国家的投票倾向，也贴合当时全球的政治格局与国际关系现状。
 
在此次参与投票的国家中，多数国家选择支持中国恢复联合国合法席位，这些支持国家分散在亚洲、欧洲、非洲多个大洲，覆盖范围相对广泛。
 
非洲是投出支持票国家数量最多的大洲，在当时的国际环境中，众多非洲国家刚刚摆脱殖民统治，获得独立主权，在国际事务中始终秉持公平公正的立场，认可中国主权合法、席位正当的事实，成为支持中国回归联合国的重要力量。
 
欧洲地区支持中国的国家数量紧随其后，彼时欧洲多数国家逐步调整对华外交态度，正视国际事务的客观事实，摒弃片面的政治偏见，做出了符合国际公理的投票选择。
 
亚洲地区支持国家数量同样可观，不少亚洲邻国秉持睦邻相处、尊重主权的原则，认可中国在联合国体系中应有的合法地位，为此次表决的顺利通过提供了重要助力。
 
与支持立场相对的，是部分国家投出的反对票，反对国家的地域分布同样有着鲜明的时代特征，集中分布在非洲、北美洲、南美洲等区域。
 
非洲投出反对票的国家数量在所有大洲中最多，这类国家大多在当时仍受西方势力的深度影响，外交决策缺乏自主独立性，没能基于客观事实做出判断，最终选择反对恢复中国的联合国合法席位。
 
北美洲的反对国家形成了集中的反对阵营，核心源于部分北美国家长期秉持的对华对立态度，刻意干涉中国内政，阻挠中国回归国际主流体系，是此次表决中阻碍正义结果落地的主要力量。
 
南美洲也有部分国家投出反对票，整体来看，这些南美国家的投票选择，大多依附于当时美洲区域的整体外交导向，缺乏独立的外交判断。
 
除了明确支持与明确反对的国家，还有一部分国家选择弃权，这类国家大多秉持中立态度，不愿在此次重大国际议题上明确站队。
 
从当时的国际局势来看，弃权国家多是希望规避外交风险，既不追随部分西方国家的对立立场，也不公开表态支持，以中立投票的方式维持自身的外交平衡。
 
此次联合国大会的投票结果，是多年来中国外交努力的成果，也是国际社会正义力量的集中体现。
 
各大洲不同的投票情况，直观反映出上世纪七十年代全球国际关系的真实状态，也印证了世界多数国家尊重主权、追求公平正义的主流趋势，为后续中国全面参与联合国各项事务、开展全方位外交奠定了坚实的国际基础。