陕西人与河南人对应天门还有些争议。近日去河南旅游，我们曾登洛阳应天门遗址博物馆参观，归来后我写了则微头条，没想到陕西条友与河南条友还有些争议。

我们在转场途中听导游讲，洛阳应天门建于隋朝，原来叫“则天门”，为了避武则天的讳，其儿子李显登基后改成“应天门”了。后来毁掉了，现在的应天门是新建的，建的不仅是个门，而且里边是个博物馆，看着很大气。

陕西的条友看了说：这个是陪都的门，没有那么厉害。本身是按照陕西古墓壁画仿造的，并不是真正的应天门。再就是韩愈的一首诗有一句：“天街小雨润如酥，草色遥看近却无” 中这个“天街”，应该是应天门前的御道，河南人说天街在洛阳，陕西人说在长安，就是长安的朱雀大街。还有洛阳应天门的规格也够不上“天下第一门”的称谓，等等。

我一时半霎也搞不清楚。不过我认为有争议也是好事，可以促使我们学习历史，辨别真伪。哪位朋友知道可以谈谈。谢谢！