关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。
 
很多人讲台湾省问题时，情绪很足，词却容易用偏。要知道，“收复”通常指从外部侵略者手中拿回被占领的土地，而台湾省被日本割占，是1895年《马关条约》之后的屈辱结果。
 
到了1943年，《开罗宣言》明确要求日本将窃取的中国领土，包括台湾省和澎湖列岛归还中国。
 
1945年《波茨坦公告》又确认《开罗宣言》的条件必须实施，日本随后接受《波茨坦公告》并投降。
 
1945年10月25日，中国政府宣布恢复对台湾省行使主权，并在台北举行中国战区台湾省受降仪式。这个链条一环扣一环，时间、文件、法理都摆在那里。
 
也正因为如此，把今天的台湾省问题继续称作“收复”，反而容易把已经完成的历史事实讲成尚未完成的领土问题；把它称作“回归”，也容易让人误会台湾省仍在中国之外，好像还要等待某个新的归属时刻。
 
其实真正需要推进的，是结束两岸长期政治对立，完成国家统一。1945年解决的是从日本手里收回台湾省，今天要处理的是内战遗留问题和外部干涉造成的现实障碍，两者不是一回事。
 
《反分裂国家法》对此讲得很明白，台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力干涉。
 
 
法律上的定性越清楚，话语上越不能含糊。台湾省属于中国，这不是可以讨价还价的议题；两岸尚未完全统一，这是需要在一个中国原则之下解决的现实问题。
 
外部势力最喜欢钻的空子，就是把中国大陆与台湾省之间的内务问题包装成所谓国际争端，再把“台湾地位未定”这种旧话重新端出来。
 
可问题在于，战后国际秩序不是谁想改就能改，1971年联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表为中国在联合国的唯一合法代表。
 
到2026年5月，已有183个国家在一个中国原则基础上同中国建立外交关系。这个现实不是某些政客换几个说法就能抹掉的。所以，真正严谨的表达应该是，台湾省已经在1945年被中国从日本手中收复，现在要解决的是两岸尚未完全统一的内务问题。
 
这里面既有历史耐心，也有法律底线，更有国家统一不能被拖成国际牌局的清醒判断。对“台独”分裂势力和外部干涉，不能给任何模糊空间；对台湾省普通民众，也要把话讲清楚，历史不是为了制造隔阂，而是为了让大家知道，根在同一处，路也终究要走到一起。
 
我认为，越是涉及台湾省这种重大问题，越不能只靠情绪表达。很多话听上去很硬，细想却不够准，甚至可能把本来站得住的法理优势讲弱了。
 
台湾省不是今天才需要从别人手里拿回来，1945年那一页早已写进历史。今天的核心，是在反对“台独”分裂和外部干涉的同时，把国家统一这件事稳稳向前推进。