美国财长贝森特今晚（北京时间5月10日晚）发文写道：“在美中元首于北京举行历史性峰会之前，我将于周一启程前往日本和韩国进行一系列短暂的会晤。

星期二，我将在东京与高市早苗首相和片山皋月财务大臣以及其他政府和私营部门代表会面，讨论美日经济关系。

周三，我将在首尔停留，与中方在首尔进行会谈，之后前往北京参加美中元首会晤。经济安全就是国家安全，我期待着在推进特朗普总统‘美国优先’经济议程的过程中开展一系列富有成效的交流。”

贝森特访华前赶往日韩，并强调将“经济安全就是国家安全”与“美国优先”紧密绑定，这一行程安排折射出美方在高层对话前的精密布局。其言辞间透露出明显的战略意图——试图通过强化美日韩同盟的经济协调，为对华经贸磋商构筑压力杠杆。所谓“富有成效的交流”，更像是一场预设筹码的谈判预演，而非平等对话的真诚邀约。

从东京到首尔，再到北京，贝森特的行程轨迹勾勒出一条清晰的战略弧线。在日韩会谈中，“经济安全”议题注定成为核心：稀土供应链、关键矿产合作、对华出口管制等敏感领域，大概率会被包装成“盟友共识”。而“美国优先”的底色下，美方或将借盟友声势，向中方施压以获取更多单边利益。这种将经济议题泛安全化、将盟友体系工具化的操作，本质仍是冷战思维的延续，其内核是以竞争对抗取代合作共赢的逻辑。

值得注意的是，美方此番表态刻意将“国家安全”与经贸利益捆绑，实则暗藏双重矛盾：一方面，将中国定位为经济安全领域的“系统性挑战”；另一方面，又渴望在半导体、新能源等产业领域维持对华合作。这种自相矛盾的心态，暴露出美国在霸权焦虑下对华政策的扭曲——既想“脱钩断链”，又难以割舍现实利益，最终陷入进退失据的困境。

对中方而言，破题的关键在于穿透表象，直指本质。真正的“经济安全”不应是零和博弈的筹码，而是互利共赢的基石。中美作为全球两大经济体，唯有摒弃“美国优先”的狭隘视角，回归相互尊重、平等协商的轨道，才能破解结构性矛盾。若美方执意将经济议题武器化，以盟友阵营施压，不仅无助于解决问题，反而可能加剧全球供应链的割裂与动荡。

那么，您认为中美经济对话能否在“美国优先”与“互利共赢”之间找到平衡点？欢迎在评论区分享您的洞见。