已经踏入社会的学生在工作上出了问题，母校急不可待的站出来发声训人，作为名校武大，这种割袍断义的做法让人大跌眼镜，气度一下子让珞珈山矮了几分。

武汉大学每年毕业生远超万人，这些分布在各行各业的毕业生，是不是以后出了问题武大都要站出来表个态？过去，很多比写文案这个学生问题更严重的，甚至不乏锒铛入狱的，也没见武大站出来发声，这次居然如此急不可待。

显然，武大是怕引火烧身，是怕沾上学生的霉运。在文案事件引发广泛质疑后，有人把始作俑者扒出来，发现其毕业于武汉大学文学院。近年来在舆情处理上吃了大亏的武大，这次突然变的“聪明”来，第一时间站出来撇清。

武大文学院的声明，写的很“文学”，能听出来嘎嘣脆的咬文嚼字声音。声明中称：该生在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案，严重抵牺敝院一以贯之的立德树人育人理念。

这句话，翻译成直白的大实话就是：在校时表现如此优异的一个学生，参加工作之后咋就变了呢？言外之意很明显，这孩子是到社会上学坏了，并非学校育人不端。

文学院发布声明后，武汉大学又立即来了个“一键三连”，和文学院的略显含蓄不同，武汉大学转发时态度是冷冰冰的，直接就是划清界限。

余某文案的导向问题，当然有严重的错误，这个没有讨论的空间，而且当事人也为此付出了代价。她走向社会所犯的错误，社会同样也会给她以惩罚。作为母校的武汉大学，真的没必要把手伸的太长。何况，即便你们发布了声明，表明了态度，也无法改变余某来自武汉大学的事实。

学校育人，不一定人人皆成材，违法乱纪者自然有之，这是任何学校都无法避免的，学生走上社会，已经和你们无关。武汉大学在转发声明时不是说了嘛，你们的育人理念是“立德树人”，你们只要坚持理念认认真真办学即可，至于是否成材，那是学校无法左右的事情。