西方历史经不起推敲，细琢磨起来全是矛盾。

首先咱们从地理环境来分析看：

西方一些所谓古代文明的记载，和当地实际地理条件根本对不上号。

人口方面：

按他们描述的大规模建设和活动，那人口数量得相当庞大，但实际出土的同时期居住遗址等证据根本支撑不了。

从粮食生产上：

在当时的农业技术下，很难生产出足够养活那么多人的粮食。

资源上更是如此：

一些金属制品的大量出现，在他们所声称的资源储备和开采能力下也说不通。冶金技术更是，突然就达到很高水平，却缺乏技术发展的脉络。

最后说说书写材料：
它们那时候还没有纸张，羊皮纸的使用量那么大，哪来那么多羊羔皮？

更离谱的是，阿基米德、亚里士多德、牛顿这些名人，居然都没留下后代和家人的记载，这合理吗？

综合考证以后怎么都像是有人在造假，还造得漏洞百出。