美国好战，灭亡了吗？俄罗斯好战，灭亡了吗？以色列好战，灭亡了吗？中国向来不好战。可试想，秦汉唐元若没有雷霆手段，又怎能一统天下？蒋介石一味妥协退让，不正是因此才丢掉了东北三省吗？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
翻开美国历史你会发现，这个国家从1776年建国到现在，两百多年的时间里竟然有228年都在打仗。这是什么概念？就是说美国建国后的漫长岁月里，约93%的时间处于战争状态，真正安安静静没有打仗的年份加起来才16年。别搞错了，这说的可不是美国本土发生的战争。实际上，美国本土正经八百打过的仗就三次：独立战争、第二次反英战争、南北战争，其他绝大多数战争都是在别国领土上打的。朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，还有入侵格林纳达、空袭利比亚、出兵巴拿马，这些都发生在离美国本土几千上万公里之外。仗打了这么多，美国灭亡了吗？不但没灭亡，反而靠着战争扩张领土、掠夺资源，一步步登上了世界霸主的宝座。二战结束后，美国直接挑起的武装冲突占到全球总数的81%，试图推翻50多个外国政府，粗暴干涉至少30个国家的民主选举。你说它好战不好战？但人家就是越打越强，从建国时北美东海岸的十三块殖民地，一路打到横跨两洋的超级大国。
 
再看看俄罗斯。苏联解体那会儿，俄罗斯的日子有多难过？经济崩盘，国家乱成一锅粥，北约还趁机一步步往东推进，都快把防线推到俄罗斯家门口了。可俄罗斯人在这种被逼到墙角的情况下，怎么办？打！1994年第一次车臣战争虽然没完全解决问题，但1999年第二次车臣战争，俄军狠狠出了一口恶气，牢牢掌控了车臣。2008年格鲁吉亚突然出兵南奥塞梯，俄罗斯果断反击，几天之内就把格军打退，还顺手承认了阿布哈兹和南奥塞梯独立。2014年克里米亚危机，俄军出动迅速，在西方还没来得及反应过来之前就已经控制了局面。后来出兵叙利亚帮阿萨德政府稳住阵脚，在伊斯兰国快要瓦解的时候协助叙利亚政府军收复失地。这些年西方制裁一轮接一轮，可俄罗斯还是那个俄罗斯，照样在国际舞台上该打就打，该出手就出手。你要问俄罗斯好战不好战？当然好战。但它灭亡了吗？没有。俄罗斯人用强硬手段保住了自己的战略生存空间，虽然经济上承受了不小压力，但国家不但没解体，反而在复杂局势中站得更稳了。
 
以色列就更典型了。1948年5月14日宣布建国的第二天，阿拉伯联军就打上门来。刚宣布建国、连正规军都没来得及组建的新国家，面对埃及、约旦、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩五国联军，换谁都觉得这日子过不下去了。可以色列人硬是挺了过来，在联合国的停火斡旋中争取到四个星期的喘息时间，全世界的犹太人纷纷支援，资金、武器、人员迅速集结，组建起国防军，然后反手就打回去，夺回了联合国分治决议划给巴勒斯坦的土地。1956年第二次中东战争、1967年第三次中东战争、1973年第四次中东战争，还有后来持续不断的大小冲突，以色列周围全是敌人，打仗成了家常便饭。1967年的六日战争以色列只用了六天就占领了埃及的西奈半岛、叙利亚的戈兰高地、约旦河西岸和加沙地带，国土一下子扩张了三倍。一个弹丸小国，天天在火药桶上过日子，你要是手软，早就被周围的邻居撕碎了。以色列没有妥协退让，而是以强硬对强硬，用一次次铁血杀伐活了下来，到今天不但没有灭亡，还成了中东地区唯一的发达国家。
 
说到这儿，肯定有人要问了：照你这么说，是不是谁好战谁就能生存？当然不是。中国历来不好战，但中国历史上那些开疆拓土的王朝，哪个不是凭铁血手段打出来的？公元前230年，秦王嬴政亲政后，采纳了“远交近攻”的战略，从灭韩开始，十年时间先后灭掉赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了春秋战国五百多年诸侯割据的局面，建立了中国历史上第一个大一统王朝。汉朝开国也不容易，刘邦在秦末乱世中起兵，经过四年楚汉战争击败项羽，于公元前202年建立汉朝。后来汉武帝时期，面对北方匈奴的长期威胁，果断派出大军北击匈奴，收复河套地区，打通河西走廊，让汉朝的国威远播四方。唐朝更是以武立国，从太原起兵到统一全国，一路征战不断，把大唐疆域推到了极盛。元朝就更不用说了，1206年成吉思汗统一漠北各部，随后三次西征，铁骑踏遍中亚、西亚直至东欧，灭西夏、灭金朝、灭南宋，最终建立起横跨欧亚的庞大帝国。这些王朝如果没有雷霆铁血的手段，别说开疆拓土了，连能不能站住脚都是问题。
 
所以，这事儿咱们得讲明白。好战本身不是啥好东西，但在生存面前，光靠妥协退让是换不来和平的。美国好战没灭亡，反而称霸世界；俄罗斯好战没灭亡，反而在围堵中守住了底线；以色列好战没灭亡，反而在强敌环伺中活得挺硬气。中国历来不好战，可秦汉唐元哪个不是靠着铁血手段打出一片天地的？而蒋介石一味妥协，到头来丢了东北，丢了民心，连自己的政权都保不住。