薄荷巧克力 回复 04-24 10:34
《明实录·隆庆实录》记载：“隆庆元年，开海禁，准贩东西二洋。” 据西方学者弗兰克《白银资本》统计，1500-1800年，全球约80%的白银最终流入了中国，其中绝大部分是明朝中后期通过民间自由贸易流入的。 - 满清从顺治十八年（1661年）开始实行“迁界禁海”，下令沿海30里内的居民全部内迁，房屋烧光，船只凿沉，“片板不许下海”，造成了中国沿海千里无人区的惨状 ​ - 康熙二十二年（1683年）统一台湾后，虽然短暂开海，但康熙五十六年（1717年）又立刻颁布《禁南洋贸易令》，禁止中国商人前往南洋贸易 ​ - 乾隆二十二年（1757年），干脆下令关闭所有港口，只留广州十三行一口通商，这一政策一直持续到1840年鸦片战争 康熙上谕：“海外如西洋等国，千百年后中国恐受其累。然朕所虑者，汉人与洋人勾结，为患于我大清也。”

求道 回复 薄荷巧克力 05-12 10:45
- 隆庆开海不是全面开海：只开月港一处、仅限民间商船、严禁去日本、严禁官方下海，不是自由贸易，是限制性特许贸易。 - 弗兰克的80%是学界争议值，并非定论，后世经济史学者普遍修正为50%–60%，夸大了比例。 - 白银流入不是单纯明朝厉害，核心是中国银本位货币刚需+丝绸瓷器茶叶全球垄断，换白银是贸易结构使然，不是开放政策有多先进。 顺治十八年的“迁界令”- 动机不是单纯愚昧锁国：是战时军事封锁，针对明郑割据、海上抗清势力，是战争状态下的极端国防政策，不是和平时期常规国策。 - 迁界令只持续二十多年，康熙收复台湾后立刻废止，不是清代一贯常态。 - “千里无人区”是文学夸张，局部沿海惨状属实，但全域千里荒无人烟属于话术渲染。 康熙禁南洋贸易令。- 1717禁南洋不是完全封死：只禁中国商人出洋，不禁洋人来华贸易，也没封港口。 - 政策逻辑：清廷发现大量沿海百姓滞留南洋不回、勾结海盗、滋生海外反清势力，是治安+防流亡造反逻辑，不是单纯排斥外贸。 - 禁止的是民间私自下南洋，官方管控贸易依然存在。 1757年乾隆确实限制西洋商船只走广州，但不是关闭所有港口。