卡卢卢的这张红牌，在意大利舆论场上硬生生的烧了四天还没灭，甚至火势越来越大，还有破圈的势头。有意思的是，现在舆论的焦点早就不是“卡卢卢到底拉没拉人”了，而是演变成了一场关于“巴斯托尼假摔技术分析”和“VAR技术切术点讨论”的全社会大议题。

1，技术层面：巴斯托尼的“表演”与VAR的“盲区”。

随着DAZN多角度镜头的曝光，意甲裁判指派人罗基的话基本给这件事定了性：巴斯托尼就是一次成功的“表演”，而拉佩纳被完美欺骗 。问题是，即便裁判指派员罗基承认是误判，卡卢卢的红牌也撤不回来了。因为按照现行规则，VAR不能介入“两黄变一红”的判罚，这就成了一个“死无对证”的悬案 。这就很黑色幽默了，科技的存在，反而成了误判的保护伞。

2，破圈效应：政客与名宿的“混战”。

这事的讨论范围已经溢出体育版块。意大利政坛诸如意大利前总理莱塔、米兰市长萨拉、意甲联盟主席西蒙内利等等，纷纷下场讨论“体育诚信”问题。足坛名宿圈则是分成了两派，以尤文和米兰名宿为代表的一派一直在抨击拉佩纳的裁决和“VAR的介入时机”是对足球的伤害，毁了一场原本应该非常精彩的比赛 。而国米一派的则是以贝尔戈米为代表，他们主要是出来打圆场，说巴斯托尼是“竞技狂热”，脸都狂热变形了，还劝巴斯托尼“道歉永远不嫌晚”，倒是拉诺基亚和“反尤文&囧急先锋”卡萨诺还在给巴斯托尼疯狂洗。

3，终极走向：尤文“绑架舆情”与国米“历史清算”。

这才是这场舆情最好看的地方，话题已经变成了 “抛开事实不谈，你说你尤文图斯以前没受过照顾吗？”，这一派的典型案例是代表国米官方口径的马洛塔、齐沃和劳塔罗，其中马洛塔和齐沃的态度很明确，我们承认巴斯托尼假摔，卡卢卢的黄牌可能量刑过重，但这种事情谁家没得过利？齐沃甚至搬出了“逻辑学”：卡卢卢那个伸手动作就是误导源，是他伸手让拉佩纳误判了犯规的力度。劳塔罗在比赛现场给卡卢卢说的话更是有趣：“我明白，这不是黄牌，但裁判已经吹哨了，没办法了。”

所以，现在的舆论场基本就是一套经典话术循环：

尤文方：巴斯托尼假摔骗红牌，不讲体育道德！

国米方：抛开事实不谈（何况卡卢卢确实上手了），你说你尤文几十年来没受过照顾？电话门忘了吗？

中间派：批评巴斯托尼假摔，VAR的规则该改改了。

最搞笑的还是国内的某些群体，在马洛塔都已经出来给事情定性（巴斯托尼假摔）的情况下，“抛开事实不谈”、“你说你有没有受过照顾吧”、“十多年来你也受过照顾吧”、“我们受照顾那能一样嘛”？一个劲儿的狂洗，找了几张都盘包浆的图片在各个平台做分发，就像给他们的哥哥打榜一样，就为了证明“尤文之前也受过照顾获过益所以这次我们得益就是天经地义的”，还不能质问，问就是“死尤文又打电话了”、“受害的总是我们”。

让我想起2月初奥代罗那场被炸的事情，在调查还没出结果的情况，就出通稿疯狂洗：“扔炸弹的肯定是克雷默内塞球迷”、“肯定是米兰球迷混到我们极端球迷区扔的”。直到最近调查清楚了，因扔鞭炮炸伤奥代罗，19岁国米球迷被禁现场观赛4年。公关话术就变成了：“在米兰同时拥有米兰和国米季票的球迷很多，这小孩肯定双料，受到米兰南看台的指使来祸害我们的。”

真的，长见识了。 意甲联赛