美国前众议长佩洛西2月5日发文说：“美国正处于良心危机之中。我们有一位自封为王的总统，一个自我解散的国会，以及一个失控的最高法院。我们的宪法第一修正案赋予了新闻自由和独立，这对我们共和国的生存至关重要。”   可能很多中老年人看到这话，会觉得美国是不是真的要乱套了，真的出现什么大危机了。   其实根本不是那么回事，佩洛西说的这些话，看着是在批评整个美国的问题，本质上就是美国内部两个党派闹矛盾，闹得越来越凶，她就是借着“良心危机”这个说法，发泄自己这边的不满，说到底，还是民主党对现在特朗普领导的共和党现政权，进行的全面批判。   先说说佩洛西是谁，大家就明白她为什么这么说了。佩洛西今年85岁，是美国民主党里的老资格，以前当过美国国会众议院议长，也是美国历史上第一位女议长。   她跟现在的美国总统特朗普，仇怨特别深，两人不是一个党派，特朗普是共和党，佩洛西是民主党，从特朗普第一次当总统开始，两人就一直对着干。   佩洛西以前还两次主导弹劾特朗普，就是想把特朗普从总统位置上拉下来，甚至在特朗普发表国情咨文演讲的时候，她当着全国的镜头，直接把特朗普的演讲稿撕了，还说演讲稿里没一句真话。   就在她2月5日发文前两天，也就是2月3日，她在接受采访的时候，还骂特朗普是世界上最糟糕的人，说他特别卑鄙。   所以这次她发文说总统是“自封为王”，明眼人都知道，就是在指名道姓骂特朗普，就是对特朗普的政治攻击，不是真的有什么“自封为王”的事，就是因为她看不惯特朗普，看不惯特朗普当总统后的各种做法。   再说说她骂的“自我解散的国会”。美国国会是美国的立法机构，分成参议院和众议院，里面有民主党和共和党两派的议员，现在国会里共和党占优势，很多民主党提出的主张、想通过的法案，都没法实现，民主党在国会里说话没分量，做不了主。   佩洛西以前是众议院议长，现在卸任了，看着自己所在的民主党在国会里处于弱势，很多事都推动不了，就觉得国会不像样子，发挥不了作用，所以才说国会是“自我解散”。   这根本不是国会真的自己解散了，就是两党闹党争，共和党占优后不配合民主党，佩洛西心里不满，才这么说的，本质上还是对现在共和党主导的国会的不满。   还有她提到的“失控的最高法院”。美国最高法院有9名大法官，这些大法官分成保守派和自由派，现在最高法院里，保守派的大法官占多数，而保守派的立场，大多跟共和党一致。   民主党想推动的一些政策，比如堕胎权相关的政策，都被最高法院否决了，很多决定都不符合民主党的心意。   佩洛西觉得最高法院现在不按民主党希望的方向走，不听民主党的，所以就说最高法院“失控”了，这其实还是因为最高法院偏向共和党，民主党不满，才故意这么指责。   至于她提到的宪法第一修正案里的新闻自由，也是在借题发挥。她想说的是，现在的现政权可能影响了新闻自由，不让媒体自由报道对特朗普、对共和党不利的内容，其实这也是她攻击现政权的一个借口，还是为了发泄民主党对现政权的不满，不是真的美国完全没有新闻自由了，核心还是党争。   大家可能不知道，现在美国的两党党争已经闹到白热化的程度了，堪比以前内战前夕的对立状态。   就在最近，1月31日，美国联邦政府还因为两党在预算问题上谈不拢，出现了技术性停摆，就是政府没法正常花钱、正常运作，这就是两党党争的直接后果。   两党现在就是为了反对而反对，不管对方提出的政策是不是对老百姓有利，只要是对方提的，就坚决反对，根本不管国家发展和老百姓的生活。   佩洛西虽然已经宣布不参加2026年的国会连任竞选，要退休了，但她作为民主党以前的核心人物，还是在为民主党发声。   她2月5日的这番发文，就是把对特朗普的政治攻击、对共和党主导的国会和最高法院的不满，全都打包在一起，说成是美国的“良心危机”，看着是在担忧美国，其实就是党争白热化的典型宣泄。   这种情况在美国其实很常见，只要不是自己党派的人当总统，只要自己党派在国会、最高法院不占优势，就会各种批评、指责，把小问题说成大危机，把党派矛盾说成国家危机。   佩洛西的这番话，本质上就是民主党阵营对现政权的制度性批判，就是想通过这种方式，表达对现政权的不满，争取更多人的支持，继续跟共和党斗下去。   说到底，佩洛西说的“良心危机”，根本不是美国真的出现了什么良心问题，也不是美国要不行了，就是美国民主党和共和党闹党争，闹得越来越凶，她在替民主党发泄情绪、攻击现政权而已。   美国的这种党争，只会让国家越来越乱，让老百姓的日子越来越不好过，而佩洛西的这番发言，就是这种乱局的一个缩影，也是两党斗争的一个具体表现。