比尔·盖茨北京时间2月4日晚在采访中表示：他后悔与爱泼斯坦交往，每分钟都感到遗憾并道歉。他2011年认识爱泼斯坦，3年间共进过几次晚餐，希望通过爱泼斯坦联系富豪捐款全球健康事业，但是事后证明完全无效。比尔·盖茨否认最新档案中指控的真实性，他称爱泼斯坦的邮件是虚假的，他从未去过其岛屿或见过相关女性。比尔·盖茨强调过去的交往与爱泼斯坦犯罪无关，虽然自己愚蠢，但是无涉不当行为。   可盖茨大概以为，只要把自己包装成“被蒙蔽的慈善家”，再用“后悔”和“道歉”卖个惨，就能把这事翻篇，可他显然低估了公众的判断力，也高估了自己的公关能力。   这套说辞刚一落地，就在美国舆论场激起一片嘲讽，没有任何人买账，反倒被扒出满是避重就轻的破绽，妥妥的标准危机公关模板，虚伪得一眼就能看穿。   最站不住脚的就是“为筹款而交往”的借口。要知道，2011年盖茨与爱泼斯坦相识时，后者早已因教唆未成年人卖淫被判有罪，劣迹斑斑路人皆知。   盖茨作为全球顶级富豪，手握庞大的基金会资源，想为健康事业筹款，随便一场慈善晚宴就能对接上各路顶级富豪和政要，圈子里最不缺的就是有实力捐款的主儿，何必要绕远路找一个声名狼藉的性犯罪者牵线？   更何况爱泼斯坦当时正急于挽回声誉，主动向盖茨提议合作设立基金，说白了是想借盖茨的身份洗白自己，谁利用谁还不一定。   曝光资料也显示，两人的交往远不止“几次晚餐”，盖茨不仅曾前往爱泼斯坦家中参加数小时聚会，还搭乘过对方的私人飞机，甚至遵照爱泼斯坦的提议向麻省理工学院捐款，四年的交集里，双方牵扯的事务远超单纯的“筹款对接”，这哪里是寻求帮助，分明是关系匪浅。   至于盖茨口中“虚假的邮件”，也绝非一句否认就能撇清。那封爱泼斯坦自发给自己的邮件草稿，详细提及盖茨因与俄罗斯女性发生关系感染性病，还试图秘密给前妻梅琳达服用抗生素，甚至牵扯出盖茨基金会前核心顾问鲍里斯。   虽说邮件未发送，性质更接近备忘录，但爱泼斯坦这类精于算计、手握大量权贵把柄的人，绝不会凭空编造这样的内容，要么是掌握了部分线索想借机要挟，要么是早已摸清盖茨的把柄用于自保。   盖茨只字不提邮件背后可能存在的关联，反倒以“不知道他怎么想的”轻描淡写带过，刻意回避自己与那位俄罗斯桥牌女性安东诺娃的过往，而曝光信息显示，爱泼斯坦正是知晓两人关系后，曾以此要挟盖茨合作创办基金，这些关键细节被盖茨完全忽略，避重就轻的意图再明显不过。   更讽刺的是，盖茨一边否认所有不当行为，一边又承认“交往是个错误”，这种矛盾的说辞本身就充满虚伪。   他强调自己从未去过爱泼斯坦的私人岛屿，可目前没有确凿证据不代表事实不存在，就像当年爱泼斯坦案诸多细节被隐瞒一样，随着300多万页文件持续曝光，谁也无法保证未来不会有新的证据浮出水面。   而且在爱泼斯坦的社交圈里，与他有密切往来的卢特尼克、班农等人，要么被证实上岛赴约，要么频繁通信密谋事宜，盖茨身处这个肮脏的精英圈子，却声称自己“出淤泥而不染”，未免太过牵强。   事实也证明，美国公众和舆论早已看穿了这套把戏。美国副总统万斯直接点名批评盖茨，称爱泼斯坦案文件揭露了美国精英阶层的道德败坏，令人作呕；他的前妻梅琳达更是率先发声，称看到盖茨的名字出现在文件中感到“难以承受的悲伤”，并明确要求盖茨必须作出回应，这番表态无疑给了盖茨沉重一击。   各大媒体也纷纷点评，指出盖茨的辩解是典型的危机公关话术，每一句话都在试图切割，却每一句话都藏着破绽，所谓的“后悔”不过是为了保住自己多年经营的慈善家人设，避免基金会声誉受损。   说到底，盖茨的这场道歉与辩解，本质上就是一场精致的自我救赎表演。他以为靠着含糊其辞的后悔和斩钉截铁的否认，就能掩盖与爱泼斯坦交往的深层内幕，就能继续维持自己的正面形象。   可他忘了，公众对精英阶层的虚伪早已厌倦，尤其是在爱泼斯坦案这样的丑闻面前，任何避重就轻的话术都显得苍白无力。爱泼斯坦的私人岛屿藏着美国精英阶层的肮脏秘密，而盖茨的辩解，不过是在这些秘密之上又添了一层虚伪的遮羞布。   随着更多文件的公开，真相或许会迟到，但绝不会缺席，盖茨想靠几句公关话术蒙混过关，终究是打错了算盘。这场风波也再次证明，无论身份多高、财富多厚，一旦触碰道德和底线的红线，再完美的人设也会崩塌，再精巧的话术也无法挽回信任。