山西太原，60岁的杨某，没了老伴，平时和4个子女偶尔聚聚，后来他有了女友李某。杨某前往李某家，两人发生了关系后，杨某突然身体不适、意识模糊。李某没第一时间打120，而是先向朋友宋某求助，在宋某的提醒下她才叫了救护车，可觉得杨某缓过来了些就又取消了。之后，李某和4名好友将杨某送回家，没通知家属就离开了。4天后，杨某的儿子回家，才发现父亲已经离世。家属报了警，检方认为：难以认定杨某的离世与这5人的行为有直接因果关系，不构成犯罪。家属不甘心，起诉索赔，法院最终这样判。 红星新闻2026年1月20日报道了这件事。 据报道，60岁的杨大爷，老伴走得早，一直就靠着和4个子女偶尔聚聚，来填补生活的空缺。 不过，杨大爷后来也找到了新的情感寄托，他找到了一个新女友李某。 两人相处得还算不错，时不时的就会见个面。 2023年5月7日上午，杨大爷去了李某家，两人许久未见，一番温存之后，意外却突然发生了。 杨大爷突然感觉身体不舒服，脑袋也开始晕乎乎的，意识逐渐模糊起来。 这可把李某吓坏了，她一下子慌了神，完全不知道该怎么办才好，她没有第一时间拨打120急救电话，而是赶紧向自己的朋友宋某求助。 宋某得知情况后，心里也是一惊，他赶忙提醒李某：这可不能耽误，赶紧叫救护车，人命关天的事！ 李某这才如梦初醒，赶紧拨打了120。 可就在等救护车的过程中，李某看着杨大爷好像稍微缓过来了一点，心想应该没有什么大事了，叫救护车有点小题大做了，还得花不少钱。 于是，她竟然鬼使神差地取消了救护车。 之后，李某觉得还是不能把杨大爷就这么扔在这，便叫上了自己的4名好友，大家一起把杨大爷送回了家。 到了杨大爷家，李某和好友们也没多想，觉得杨大爷休息休息应该就没事了，于是没有通知杨大爷的家属，就离开了。 杨大爷的子女们，因为各自忙着自己的生活，也没太在意父亲的情况。 直到4天后，杨大爷的儿子因为有事回家，当他打开家门，看到眼前的一切，整个人都懵了。 父亲静静地躺在那里，已经离世了。 儿子悲痛欲绝，可他怎么也想不明白，父亲前几天还好好的，怎么突然就走了呢？ 儿子冷静下来后，觉得事情不对劲，便报了警。 民警调查后，将案件移送到了检方。 检方经过仔细审查，认为很难认定杨大爷的离世与李某等5人的行为有直接的因果关系，所以不构成犯罪。 杨大爷的家属得知这个结果后，并不认可这个结果，他们觉得李某等人肯定有责任，不能就这么算了。 于是，杨大爷的家属一纸诉状将李某等5人告上了法院，要求他们赔偿31万元。 那么，以法律角度该怎么看这事呢？ 从民事责任方面来看，根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 李某在杨大爷身体出现不适后，虽然最初在朋友提醒下叫了救护车，但后来又擅自取消，这一行为可能延误了杨大爷的最佳救治时机。 而且她和好友将杨大爷送回家后，没有通知家属，导致杨大爷未能及时得到进一步的照顾和救治，存在一定的过错。 另外4名好友，虽然他们没有直接导致杨大爷身体不适，但在参与送杨大爷回家的过程中，也没有尽到合理的注意义务。 他们没有提醒李某通知家属，也没有对杨大爷的身体状况进行进一步的关注和妥善处理。 根据《民法典》第1168条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 虽然他们不是直接侵权人，但他们的行为与杨大爷的死亡结果之间存在一定的关联，所以也需要承担一定的责任。 法院经过审理，最终做出了判决：5人向杨大爷的子女赔礼道歉，李某赔偿4万元精神抚慰金，另外4人每人赔偿2500元。 当遇到他人身体出现紧急情况时，一定要及时采取正确的救助措施，尽到自己的义务。 不能因为一时的疏忽或者侥幸心理，而给他人带来不可挽回的损失。 法律也会根据每个人的行为和过错程度，做出公正的判决。 您对这件事有什么看法呢？