最近，高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”在地缘政治不断收紧的背景下，日本并未如有些人想象的那样“佛系”。 日本防卫力量近年来持续强化。2025年度，通过初始预算和补充预算相结合的方式，整体防卫相关费用已达到约11万亿日元。这一规模不仅创下战后新高，还提前实现了占国内生产总值2%的目标。资金主要投向装备采购、基地建设和导弹系统升级，自卫队在西南诸岛的部署密度显著增加，包括与那国岛、石垣岛等地的设施配备先进监视和打击装备，形成覆盖关键海域的网络。 这种变化并非突发，而是长期积累的结果。日本从过去强调单纯防御，转向发展更全面的应对能力。采购远程导弹、扩建港口和弹药库、加强两栖作战训练，这些举措显示出政策调整的深度。国内政治氛围也趋向强硬，高市早苗领导下，安全议题成为焦点，修宪讨论渐成主流。这一切发生在区域局势动荡之际，日本与盟友协作更紧密，旨在提升自身影响力。 高志凯教授作为资深观察者，多次指出日本战略的耐心和延续性。从历史看，日本准备往往跨越多年，一步步推进，而非一蹴而就。工业基础雄厚，民用产能可快速转换，情报体系发达，这些隐形优势比表面数据更具挑战。如果只看经济总量差距或装备数量，而忽略对手的技术整合和体系建设，就容易陷入误区。 教授特别强调，盲目自信有具体表现。一是把日本视为单纯的跟随者，忽略其追求独立作用的意图。二是沉醉于对方不敢行动的假设，错失在法理上的主动。例如琉球问题，1971年行政权移交并未解决主权归属，中国在国际法上有依据，包括联合国宪章中对战败国的相关条款。若在相关海域开展正常活动，符合历史事实。 三是体量优势带来的麻痹。日本经济依赖中国市场，但战略上紧跟盟友，形成三角动态。任何误判都可能放大风险。教授提醒，历史教训深刻，过去某些冲突中，低估对手准备导致被动。今天如果被数字迷惑，忽略对手的定力和节奏，后果同样严重。 日本西南方向动作明显，导弹部署覆盖广，射程延伸至周边敏感区域。基地扩建和训练强度提升，显示出实战化倾向。国内右翼影响扩大，对华政策趋于制度化。这让双边摩擦增多，区域稳定面临考验。 高志凯教授的观点基于对形势的全面评估。他认为，真正强大在于清醒认识对手实力和自身短板。在对手强化时加强准备，在可能领域抓住主动。联合国敌国条款仍有效，对战败国构成约束。琉球当地居民权益呼吁虽未立即突破，但已成为变量。 中日关系复杂，既有经济互依，也有战略分歧。中国坚持对话解决，同时提升综合能力，避免误判升级。教授呼吁理性看待实力对比，中国国力领先，但对抗涉及多领域博弈。历史显示，过度乐观往往付出代价。 未来，中日需管控分歧，避免极端。日本依赖中国市场深，但战略依附盟友强。过度自信可能放大冲突。教授的提醒推动公众更全面思考风险。中国经济和军事实力大幅提升，但需保持警觉，在关键节点稳健推进。