太平天国为什么仅仅坚持了13年就失败了？ 因为太平天国模仿得是明太祖朱元璋的崛起之路，但实际秉持的却是李自成的流寇主义，打得是黄巢一样的乱仗，结局是陈胜吴广一样的悲催。 在清朝中叶，一场轰轰烈烈的农民起义席卷江南，领导者们声称要效仿朱元璋推翻元朝，建立新王朝。可他们真能像朱元璋那样稳扎稳打吗？短短13年就烟消云散，这背后藏着什么致命缺陷？ 太平天国起义从广西金田村拉开帷幕，洪秀全等人打着拜上帝会的旗号，聚集了数万贫苦民众，意图推翻清廷。早期他们确实有点朱元璋的影子，比如从永安突围北上，打算找个地方站稳脚跟，像朱元璋占应天府后逐步扩张。 可实际情况呢？他们一上来就显露出流寇本色，到处抢掠维持军需，没想着长远发展根据地。太平军北上时，本想拿下长沙作为大本营，结果长沙守军顽强抵抗，太平军攻城不力，还折了萧朝贵这个关键人物。 从这开始，他们的战略就偏了，像黄巢那样四处乱窜，打一枪换一地。黄巢起义后期就是因为没稳固后方，粮草跟不上，最终败北。太平天国也一样，定都南京后，本该休养生息，却忙着建王府享乐，洪秀全躲在宫里不管事，其他诸王争权夺利。 这跟陈胜吴广的秦末起义有相似之处，陈胜他们一开始声势浩大，可内部分裂太快，王侯将相宁有种乎的口号喊得响，实际执行起来一塌糊涂。太平天国的失败，从战略层面看，就是没摆脱流寇主义的老路子，总想着速战速决，没耐心搞建设。 太平天国为什么学不来朱元璋的套路？朱元璋起家时，虽然也出身底层，但他聪明的地方在于拉拢知识分子，重用刘基、李善长这些人帮忙出谋划策。太平军呢？他们把儒家当成异端，烧孔庙砸孔子像，这下子把全国士大夫都得罪光了。谁还愿意给他们当谋士？ 结果战略战术一直停留在原始阶段，打仗全靠人海战术，没什么章法。太平军后期面对曾国藩的湘军和李鸿章的淮军时，问题暴露得更明显。湘军训练有素，装备先进，采用结硬寨打呆仗的办法，一步步蚕食太平军地盘。 太平军呢？内部还闹天京事变，杨秀清被韦昌辉杀了，石达开出走，这跟李自成进北京后骄奢淫逸、内斗不止一个样。李自成在北京只待了四十多天就撤了，太平天国在天京待了十来年，但腐化速度更快。