是不懂法还是刻意阻维权？衡水金融监管纪检及信访人员履职遭严诘衡水市金融监督管理分局纪检鲁主任、消保信访接待人员的履职行为引发强烈质疑：面对消费者维权举报，以权责混淆为由拒接材料、生硬推诿，究竟是不懂法律法规，还是刻意阻拦消费者合法维权？其行为既背离岗位职责，更触碰法治底线。此前，消费者因建行衡水分行违规维权遇阻，携带证据向分局纪检部门举报工作人员履职失责，鲁主任却以“属消保问题”为由拒绝接收材料，强行推诿至消保部门；而消保信访接待人员仅以“答复已出具”为由敷衍回应，同样拒收补充材料，全程态度强硬，彻底阻断消费者维权举证通道。从岗位职责与法规层面看，二人行为存在明确违规失责。纪检部门核心职责是监督本单位工作人员履职、受理违纪失责举报，依据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》，消费者举报的履职违规问题属纪检监督范畴，鲁主任混淆权责、拒接材料，是典型的履职缺位；消保信访接待人员依据《信访工作条例》，负有接收群众诉求材料、保障信访人举证权的义务，其生硬拒接、敷衍推诿，直接违反条例规定。二人身为公职人员，岗位职责是践行“为人民服务”宗旨，依法依规保障群众权益，却反向阻碍维权，显然未履行核心职责，更违背权力赋予的初衷。无论是不懂法导致的履职失当，还是刻意护短的阻权行为，二人的操作均剥夺了消费者的举报权、举证权，纵容监管履职乱象持续，加剧维权困境，更损害党和政府的公信力。公众严诘：作为公职人员，若连自身岗位职责与基本法规都漠视，何以胜任岗位？期待上级部门介入彻查，纠正二人违规行为，依规追责问责，督促其回归“为人民服务”本源，畅通群众合法维权通道，守住公职履职的法治与责任底线。国家金融监督管理总局建设银行建设银行河北省分行建设银行衡水分行河北省金融监督管理分局衡水金融监督管理分局河北省人民政府衡水市人民政府