被称作“普京大脑”的亚历山大·杜金：若决定武统，务必避开俄罗斯在乌克兰冲突中犯下的两大致命错误。 这两大用鲜血换来的教训，对台海局势究竟意味着怎样的战略镜鉴？ 俄乌冲突初期，俄军装甲纵队在基辅外围停滞的画面，至今仍刺痛着许多战略研究者的神经。 这背后，是“信息闭环”效应的致命反噬——决策层沉浸在“闪电战”的乐观预期中，一线情报却被层层过滤的“捷报”包裹，直到标枪导弹撕裂坦克装甲、自杀式无人机蜂拥而至，才惊觉对手早已不是预想中的散沙。 现代战争的透明化程度，早已颠覆传统认知。 北约的卫星如天眼般悬于战场上空，预警机实时捕捉俄军通讯频段，甚至连士兵的手机信号都能转化为炮火坐标。 台海若有事，隔着台湾海峡的登陆作战，比俄军的陆地推进复杂百倍——从两栖舰艇编队的航渡隐蔽，到滩头阵地的火力压制，每一个环节都可能暴露在美日的情报网络之下。 我们能否承受这样的设想：对方依托预设阵地死战不退，美日不仅提供卫星数据，甚至出动舰艇实施火力封锁？ 轻视对手从来不是胜利的前奏，拆解对手才是。 2014年的乌克兰变局，本是俄罗斯重塑地缘格局的关键窗口。 彼时的乌克兰军队连制式装备都凑不齐，指挥系统近乎瘫痪，西方的军事介入尚在酝酿阶段。 但俄罗斯的犹豫，给了对手八年喘息期。 这八年里，美国对乌军售从“毒刺”导弹升级到“海马斯”火箭炮，再到如今的无人机作战系统，硬生生把乌克兰武装成了“刺猬”。 台海的“切香肠”战术，何尝不是同样的逻辑？ 美国对台军售清单从防御性武器转向“不对称战力”，联合军演频次逐年增加，本质上都是在以时间换空间。 时间从不是天然的盟友，它只眷顾那些懂得主动出击的一方。 俄罗斯在乌克兰战场的窘迫，撕开了“去工业化”的残酷真相。 前线缺芯片、缺无人机，炮弹库存告急时甚至要从朝鲜采购；后方工业体系跟不上，军工生产效率被西方的“影子战争”死死压制——金融制裁冻结外汇储备，供应链断供卡住关键零部件，这种体系性绞杀，远比战场炮火更致命。 中国若面临台海冲突，承受的制裁强度将是史诗级的：马六甲海峡的石油通道若被切断，能源安全如何保障？海外资产若遭全面冻结，金融“内循环”能否支撑长期消耗？ 这不仅是枪炮的对决，更是物流的较量、算力的比拼。 我们需要的，是一套在卫星被干扰、海路被封锁时，仍能高效运转的后勤体系——从北斗的抗干扰能力，到军工产能的战时转化，再到能源储备的战略布局，每一个链条都必须如钢铸般坚韧。 当然，台海问题有其特殊性。 台湾自古是中国领土，一个中国原则为国际社会普遍承认，这与乌克兰的主权争议有着本质区别。 中国的隐忍，不是退让，而是为雷霆一击积蓄力量——补全芯片产业链的短板，提升无人机的自主研发能力，构建“反介入/区域拒止”体系，这些都是在为那一天做最周密的准备。 歼-20划破长空的轰鸣，东风导弹精准命中靶标的轨迹，这些硬实力的象征背后，更需要战略思维的清醒。 从他国的失败中汲取智慧，比重复他人的错误更重要。 中华民族的统一大业，容不得丝毫侥幸。 要么不战，战则必须一战而定，不留历史尾巴。 这不仅是军事仗，更是民族复兴道路上必须迈过的历史大考——考的是战略定力，是工业底气，更是破釜沉舟的决心。
