离谱！2025年5月，江西赣州一起"ICU昏迷病人借款案"引发全网哗然：男子胡显

离谱！2025年5月，江西赣州一起"ICU昏迷病人借款案"引发全网哗然：男子胡显青2010年因脑溢血陷入深度昏迷，15年后却被指欠下2.6万元债务，借条签署日期恰为其在ICU抢救期间。 这事儿放在谁身上都得懵，一个躺了15年的植物人，怎么突然就成了欠账不还的老赖？黄女士拿着医院的病程记录去找法官时，怕是最有体会这种叫天天不应的绝望。 一审判决书下来那天，黄女士手里的ICU护理记录还带着医院消毒水的味道。 上面明明白白写着2010年1月8日胡显青"意识障碍，无自主活动能力"，可法院就凭着一张借条，判了丈夫要还4万多块钱。 连社区门口修鞋的大爷都知道，昏迷的人连笔都握不住，怎么可能签字借钱？更别说朱某连银行转账记录都拿不出来，这案子办得确实让人看不懂。 后来才发现，类似的荒唐事之前也发生过。 2018年山东有个植物人在昏迷期间被签了借条，一审也判了还钱，最后还是医院的监控录像救了场，录像里借款人压根就没去过病房。 2023年河南那个案子更离谱，债务人死了三年突然冒出张借条，要不是家属坚持做笔迹鉴定，差点就让假借条坑了。 如此看来，基层法院在处理这类案子时，对证据的审查确实存在漏洞。 有法官朋友私下说，他们一年要办四百多个案子，平均下来每个案子审理时间不到一个月。 整天埋在卷宗里，有时候看到借条就想当然认为是真的，根本没时间去核实细节。 更何况很多基层法官没学过医学知识，分不清"深度昏迷"和"意识模糊"的区别，让他们判断病人当时有没有签字能力，确实有点强人所难。 黄女士本来想自认倒霉，把那点养老钱还了算了，但后来发现银行卡被冻结后连护工费都交不起。 无奈之下她把ICU记录拍成视频发了抖音，没想到三天就有2亿多人看。 法学家罗翔老师都站出来说话了，说这明显违反了《民法典》里无民事行为能力人签的合同无效的规定。 司法鉴定中心也主动联系她，最后鉴定结果出来，借条上的签名和胡显青以前的笔迹相似度只有23%。 二审开庭那天，朱某连法庭都没敢来。 法院撤销原判的时候，黄女士手里的判决书都被捏皱了。 更重要的是，江西省高院很快出了新规，以后碰到昏迷病人、老人或者精神疾病患者的借贷案子，必须先做行为能力鉴定。 医院也和法院打通了电子病历系统，以后再出现时间对不上的证据，电脑会自动报警。 这事儿说到底，还是给所有人提了个醒。 司法公正不光要靠法律条文，更得靠办案人员多一份细心。 黄女士一家坚持了这么久，总算没让老实人吃亏。 如此看来，只要咱们普通人懂得用法律保护自己，再荒唐的错案也有纠正的一天。 赣州中院在通报里说的那句话挺在理，司法不仅要守着法律条文，还得护着老百姓心里那份最基本的公道。