竟然有人问水浒为啥不按原著拍？就拿李逵来说，电视剧里总把他演成个傻大个，整天"俺铁牛、俺铁牛"的，看着挺憨厚，但书里可不是这么写的。 记得李逵对付黄文炳那段吗？书上写着"便把尖刀先从腿上割起，拣好的就当面炭火上炙来下酒"。这可不是闹着玩的，那是把人给剐了。 更吓人的是后面，"把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众头领做醒酒汤"。连宋江都分了一杯羹。 再说江州劫法场那段，书里描写李逵"脱得赤条条地，抢两把板斧，一味地砍将来"。短短两句话，画面感就出来了，这哪是咱们在电视上看到的那个憨厚汉子？ 还有武松在鸳鸯楼那回，从张都监到看马的下人，再到端茶的丫鬟，一口气杀了十五个人。书上写他"方才心满意足"，连刀都砍出缺口了。 最让人心里发凉的是宋江使的那招。为了让秦明上山，派人冒充秦明在青州城外杀人放火。 书上写得明白："旧有数百人家，却都被火烧做白地，一片瓦砾场上，横七竖八，杀死的男子妇人，不计其数。"就为了逼一个好汉入伙，害死了这么多无辜百姓。 要说其他狠人，霹雳火秦明绝对算一个。这位老哥上梁山的过程就够憋屈的——宋江为了逼他入伙，派人冒充他去青州城外杀人放火。 书里写得明白："旧有数百人家，却都被火烧做白地"。结果第二天秦明回城，知府在城墙上骂他"反贼"，把他全家老小的脑袋都挂在城头上。秦明就这么被逼得走投无路，只能上梁山。 再说个细节，张顺在浔阳江上报仇那段，书上写他"把尖刀在敌人身上割开胸膛，取出心肝"。这样的描写在水浒传里比比皆是，简直成了标准操作。 还有更瘆人的。李逵在沂岭杀四虎那段，书上写他"趁着那大虫的势，手起一刀，正中那大虫颔下"。 看着挺英雄是吧？可你们记得他之前做了什么吗？他老娘被老虎吃了，他找到老虎洞，"把母大虫搠死，又把两个小虎也搠死了"。这报仇的手段，确实够狠的。 就连看着最讲道理的鲁智深，也有凶残的一面。在瓦罐寺那段，他遇上崔道成、丘小乙这两个恶人，书上写他"只一禅杖，把丘小乙打下桥去"。 接着又"再复一禅杖，把崔道成也打下水里去"。这还没完，他还要追到岸边，"把两个都搠死在岸边"。 说实在的，要是把这些情节原原本本拍出来，那得是什么画面？所以啊，咱们看水浒传得明白，书里写的和电视上演的，根本就是两码事。 这些好汉的形象，早就被一代代改编者给美化过了。真要按原著来，怕是很多人都要重新认识这部"四大名著"了。
才疏学浅
鲁智深这个没毛病，斩草除根，又没有虐待对方。其他人那确实残忍。
毕业的驴 回复 11-28 14:43
鲁智深这个只把人打下水，又没有一劈两半，再取心肝。所以好汉一条半说的就是他，另外半个都知道。
ylp1010 回复 毕业的驴 11-28 19:44
王英
用户14xxx89
一群杀人防火的贼寇，被美化成什么了
用户18xxx90 回复 亿万星尘 11-28 17:56
现在只要不跟恶狗沾边都还好跟恶狗走一条路的都没一个好的
亿万星尘 回复 11-28 17:50
现代社会只是经济发达也不代表安全
流星
你是多圣母，杀几个老虎你说真狠，老虎吃你就应该
道风 回复 11-28 14:10
大虫吃人啊，今天吃的他娘，以前还不知道吃的谁，斩草除根没毛病，现在的人思想变化真让人诧异
用户10xxx42
煞星转世
博大精深
也许元末明初那会，社会现实就是如此呢，水浒只是写实。草莽英雄比水浒人物还不堪呢
路路 回复 11-28 15:28
现代挖人心肝最多只判五年。你自己想下什么时候更恶
dd 回复 路路 11-28 19:38
挖人心肝只5年？张口就来
赚钱养佳
本就是天罡地煞星，就鲁达一个好人，宋江和吴用最坏，林冲不值得交！
我吃柠檬 回复 11-28 20:36
燕青，玉麒麟师徒也是好汉
谭纲:一生求一自由 回复 11-28 18:35
建议你再去好好读一下血溅鸳鸯楼前前后后，不要胡说八道，什么张督监家的这些仆人也有参与陷害武松，真是胡说八道！
老木匠
第一次看到《水浒传》原著中的血腥描写时，我也惊呆了。
poemjing 回复 11-28 20:25
我第1次看西游记的时候也受不了，说这是假书冒充的
冷锋如雪
嗯嗯！所谓的“水泊梁山”，其实就是一群强盗聚在此处造反的聚集之地！还夸什么“梁山好汉”？！只有少数一部分算是被逼上梁山的，其他的大多数都是土匪哈！仅个人浅见，不喜者勿喷！！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
weii89 回复 11-28 15:47
嗯嗯。大侠如此风范。不知见到抢劫的是喊句好汉，还是喊句爷爷[得瑟]
我吃柠檬 回复 weii89 11-28 20:38
打的赢就叫小贼，哪里跑，纳命来，打不赢就好汉不吃眼前亏，硬抗把命丢了不划算哈[滑稽笑]
文与武ing
你都反了朝廷了，双方不在一个阵营了，互殺在双方两讲有啥错？
毕业的驴 回复 11-28 14:48
做的缺德事太多，逼谁上梁山，把人家上司的儿子打死，再嫁货给他。逼卢俊义上梁山，硬是给人家按造反名字，然后又跑去“假仁假义”的营救。逼人上山，杀了无辜百姓嫁祸给他。营救宋江，李逵一顿秃噜，面前只要是人就砍，管你是百姓还是兵官。浪里白条这几个，本来就是做的越货杀人的勾当
用户10xxx17 回复 11-28 12:26
杀平民，所以说死贼
双木成了林
这就是少不看水浒的原因！这不比古惑仔狠多了！！
张帅明 遥远
个人觉得，水浒传最多两个半英雄，鲁智深、燕青，武松算半个。卢俊义人品不错，但面对欺诈自己的宋江吴用，不敢报仇。[doge]
一抹阳光 回复 11-28 17:52
鲁智深，燕青，朱仝，就这三个人设还不错！
一抹阳光 回复 11-28 17:51
石秀人品也很坏
见龙在田
鲁智深杀两恶人也有错吗？
tomorrow
有没有可能当年蒙古人比这些人还要残暴
用户16xxx72
这幅画哪里来的，画的不错！
谭纲:一生求一自由
“梁山好汉”究其言行，除了几个手艺人圣手书生萧让、玉臂匠金大坚、铁叫子乐和、神医安道全、紫髯伯皇甫端，其他人，哪有几个堪称“好汉”，尽皆地痞无赖、流氓强盗、作奸犯科、欺男霸女、杀人掠货之辈，不法之徒比比皆是，没有一个真正的良民！扒开虚假面具，“梁山好汉”沦为地道的贬义词！
用户10xxx79
看了评论，深有同感。但是，水浒传里毕竟记述的是农民起义，如果过于美化，官府允许出版吗？我还记得有个叫唐赛儿的女农民起义领袖，她都是美化了，那本书叫《月唐演义》，唐赛儿描述为仙女下凡。
用户71xxx29 回复 11-28 15:28
唐赛儿那个是为夫报仇。她丈夫被官府打死了，她就反了去报仇。其实和犀牛史诗一样的情节。特洛伊王子帕里斯抢走斯巴达王后海伦，斯巴达王墨涅拉俄斯拉上老哥阿伽门农，天残脚阿喀琉斯，大小埃阿斯，奥德修斯一帮人，去报仇
有趣的沙雕
入云龙公孙胜:缘聚落草，生死恒常[doge]
信不信由你
我觉得现在对待小日本这应该用水浒里的这些好汗的手段
谭纲:一生求一自由
“梁山好汉”究其言行，除了几个手艺人没沾血腥（圣手书生萧让、玉臂匠金大坚、铁叫子乐和、神医安道全、紫髯伯皇甫端），其他人，哪有几个堪称“好汉”，尽皆地痞无赖、流氓强盗、作奸犯科、欺男霸女、杀人掠货之辈，不法之徒比比皆是，没有一个真正的良民！扒开虚假面具，“梁山好汉”沦为地道的贬义词！
用户10xxx03
一群妖星被镇妖石镇压的，洪太师不小心揭了符才放出来祸乱天下的，他们比妲己轩坟三妖的做法强不少了吧？
致敬乌雅兆惠
恶心。有几个好汉？除了鲁提辖。其他全是王八蛋。死有余辜。
用户10xxx83 回复 11-28 18:51
别这么激愤。施耐庵参加过元末明初的农民起义，经历过那样的社会动荡，见过很多残忍的事儿，看小说写的，没准他自己就干过。所以，写得很正常啊，不要以现代的眼光看那个时代的事儿
老夫
这么拍怎么过审，过完审了也是限制级
腾翘
原著写得明明白白，那些所谓梁山好汉皆是上天的灾星下凡，他们心里除了自家兄弟，其他人都是蝼蚁罢了。
青鸾彩缤
文章前面写了某个人物在寺庙后面把一个镇压的石碑撬开，分出了108煞星。36天罡星，72地煞星。皆是混世魔王。这本书我初中看了两三次。所以后面他们相识，或者滥杀无辜的时候都有一句，同是煞星转世，既往恩怨一笔勾销一起入草当兄弟，或者煞星转世哪管人性命
怎能看透
宋江题反诗李逵救他的时候，一路上都是在砍人，无论官兵还是老百姓，肯定不能还原嘛
逆我者 天下共诛之
沼泽里面的逃犯[滑稽笑]
半只青蛙
这才是艺术来源于生活…
用户10XXX81
开篇就说了，天师府镇魔井走脱的妖魔
稻草人
除了鲁达，没个正常人
从前有座山
少不看水浒，老不看三国，要看就看金瓶梅
小小大魔王
李雪健版本是李逵就很形象，新版本的那个就算了，是真傻子
用户14xxx46
有些要稍改编一点，太过了梁山血腥，也不太好了，这就要看改编的本事怎么引导角度体现那种梁山气氛，又不一片残忍
c 【移动办宽带】
一群杀人犯
被匡衡凿的墙
本来就是一百零八个强盗，强盗能有啥高品质
iscking
李逵嘛～拍片要改编就按荡寇志里来，这种兽人这下场了。花和尚书里描写的也不算出阁，他当时情况杀个除根才正常
超级塞牙羊驼
要看时代背景，不要用现在的眼光去看古时候。五代时期吃人司空见惯，宋虽然文明了很多但还是些五代遗风，梁山上那些书里设定就是一群魔星降世，吃人也没啥不正常的
用户14xxx78
抓来高赖菜之流，就用对付黄那招，这算狠么？
用户11xxx61
四大名著能叫四大名著肯定是写实的。只是到了能看懂的年纪对这个世界只剩一声叹气了
生产队的核动力驴
也就鲁智深一个好人
小日子核污排海无耻
那个社会就是生逢乱世，暴力为王的年代，朱门酒肉臭，路有冻死骨，还讲什么仁义道德，搞笑，靖康之耻还不够长记性啊
等待花开
水浒传里符合英雄好汉的没几个，大部分更符合人渣恶棍杀人恶魔的形象
道友请留步
历史上是农民起义，全被杀了！小说多有丑化情节！影视剧多有美化情节！古代文人大多看不起泥腿子，原著更是把他们妖魔化！说成妖魔转世！
信不信由你
这叫好汗？
比黎吧啦
108个畜生啊，按原著拍三观尽毁
我吃柠檬 回复 11-28 20:45
也还有几个好汉的，鲁达，玉麒麟，燕青，；抛开前期乱杀人，二哥也可以算一个，林冲也能勉强算吧，就是林冲反杀收留他的人是个污点，个人观点，仅供参考
正能量杠精
开篇就说了，魔星下凡啊
弯弓射雕
滥杀无辜，就是一群打家劫舍的土匪草寇
omxz
所谓的四大名著都没有文明的加成，其中的水浒传更是反文明的一本书！
不烦
人们总觉得都是好汉 其实这一百零八都是妖魔
无痕
南北朝、五代十国把人充军粮都可以，这怎么比？
Hey咩
水浒传中的细节到底是不是写实？我觉得存疑。比如动不动就挖人心肝，更像一种夸张的形容，而不是实际真的这么做了，也许泛指虐杀。再就是文中动不动就吃牛肉，先不说牛肉是否违法，按照当时的生产力，有那么多牛肉供应吗？
奔腾年代 回复 11-28 20:39
应该是写实，有学者考证过，书中写的各种杀人细节、手法、过程都极为在行，经得起法医推敲，各种人情世故、江湖套路、市井把戏也都非常真实熟稔。施耐庵这人的经历比较传奇，习过武，考过试，参加过元末的张士诚起义做过他的幕僚，后因为对张士诚失望遂隐居，《水浒传》中的很多场景、人物和细节原型应该就是来自元末的社会和起义军生活，所以才能写的逼真而在行。
用户17xxx67
能称得上侠义之人的只有鲁智深，其他人要么冷漠自私，要么流氓成性，要么残忍嗜杀，替天行道不过是遮羞布罢了
用户16xxx80
武松去报仇，血溅横飞时杀红眼了很正常！
初哥
记住那个年代，最最恶的是读书人，是文化人。
真实世界研究
哪怕是最著名的小说，也有其封建糟粕，你难道读水浒传，西游记的时候没有看出版社的序言吗，都有提到其糟粕和历史局限性
风狂
无胆鼠辈
用户10xxx96
李逵最不是东西。武松可以理解，那是属于防卫过度，以武松当时的情况，死里逃生回来，已经杀红了眼，不可能想那么多，他就是回来灭张督监门的。
飞少
有什么好奇怪的，人性的恶比你想象中更恐怖
贝吉塔
本来就是小你们还当真了
我吃柠檬
一群土匪，连小孩子，无辜良民都滥杀，除了几个真正的好汉，比如鲁达，燕青等，其他没有一个是无辜的，所以最后的结局没几个有好的可想而知，
xyz3049
古时或现代战争中的现实情况也差不多。
小白
说血腥的，不过是用艺术的手法写实罢了
Darryl-Yee
古人跟现代文明人还是有区别的。
孔方兄
都别喷当中人，各种血腥还不是从施老头那毛笔尖下流出的[哭笑不得]
雨打风吹去
李逵杀老虎那段没毛病，换成普通人有那能力能把老虎碎尸了。[墨镜]
一米阳光
水浒传没有一个好人，还好汉！！都是土匪山贼！！
老上尉
就鲁智深一个好汉，李逵就是魔鬼，杀小衙内，扈三娘全家
龙。。。。。
梁山干的缺德事多了。全是为了自保。哪有什么替天行道。为了逼朱仝上山，李逵还杀了人家带出来玩的上司几岁小孩。
NEW
本来就是一群盗匪，只有鲁达算个好汉
神魂颠倒
水浒传放到现在也就是恐怖分子，和伊斯兰塔利班一样，赢了老百姓过的更苦。被美化成这样。
你若撒野 老子我把酒奉陪
《赘婿》里，男主就跟水泊梁山干了一场，除了极个别的，水泊梁山基本让他清理干净了！卢俊义燕青被他策反，史进林冲后来志同道合，扈三娘嫁给他部下了。
用户74xxx80
肯定不能按照原著，记得有一个人杀了她爹，强占了她。这种人是好人。
床前明月光
鲁智深是唯一的好汉
大宋遗民
水浒非但不能成为名著，还应当列为禁书，只允许林冲被逼反，武松打虎等片段出版
用户10xxx83 回复 11-28 18:51
肤浅了。
大蛇丸
不过审
顺其自然
李逵，有一种可能是双雄，
顺其自然 回复 冰雪紫芝恋 11-28 11:30
你知道双雄代表什么吗
冰雪紫芝恋 回复 11-28 09:26
更像是超雄
鱼巷珠宝
觉得好汉是好汉，会触底反弹，好像现在的人大多数能理解指鹿为马，文字表达一直没有变过，那是什么原因导致这样？
用户11xxx99
鲁达水浒传唯数不多好汉，打死镇关西那是见义勇为，很少伤人性命！
tsl
武二郎的人生观价值观没毛病，
发粪涂墙吧
本来都是土匪呗！
追风逐电
水浒梁山好汉也就林冲、武松、鲁智深算是不滥杀无辜的好人
poemjing
所以四大名著，我小时候只能看得下红楼梦，西游记里面描写也是比较血腥暴力，跳的看了几页就看不下去了，三国和水浒传也都是打打杀杀的。没上学的时候，我们大院里只有两台电视，那时也没啥看的，就西游记和抗战片，而这俩片我都不能看，一看就哭，我妈只好抱着我到别处玩
德先生跟赛先生何在
不止水浒，西游也是这种
用户10xxx04
一群人想是才知道水浒传一样，本来就是为了描写黑吃黑的封建社会，确因为电视剧拍的好看，就以为封建旧社会也跟电视剧生活的那么美好似的，古代社会的本质就是人吃人好吗[抠鼻]
啊呸
水浒传不也是小说吗？原著也是夸大其词瞎写吧，现在拍电视剧也瞎编瞎拍有什么问题吗？
用户18xxx90
因为符合统治阶级的造反有理的。白莲教。李逵少林寺在我的童年就是英雄
目标锁定
一群匪寇，不值得宣扬。
用户48xxx28
首先当时是乱世，不能以我们现代道德风俗来过分苛责。再者梁山水泊本来就是一群土匪贼寇，真正算的上英雄好汉的也就那么几个。
铁城
最最最不理解扈三娘被灭门了还嫁仇人矮脚虎
lou_dongfeng
对！他们还落草为寇，占山为王。
岁月之门
水浒真不配进四大名著，哪怕换成封神说唐聊斋都还比其多几个正面点的人物，和同类型的三国比真是差个档次。
凤嫣
以前看水浒只觉得快意恩仇，觉得路见不平拔刀相助，大碗喝酒大口吃肉，多么畅快啊。现在看水浒却有了不一样的体会，别说他们路见不平，事实上，很多不平事都是他们搞出来的
听我的话
武松是血仇才造的杀戮，李逵不一样，他是享受杀戮的，尤其是对没有还手能力的普通人。
似水流年
不要用当下的观念看过去的人，要是那样的话，尧舜禹汤哪个没拿活人祭祀过？
藏马79
没毛病，快意恩仇。当然，只是一种理想化东西，不现实。
贝吉塔
看个小说还要怎么样