当地时间11月19日，俄罗斯总统普京在莫斯科“2025人工智能世界之旅”国际会议上宣布，俄罗斯必须在生成式人工智能领域拥有全套自主技术和产品，称这关系到国家主权和技术主权，不能继续依赖外国系统。 这话从普京嘴里说出来，没有半分虚言，全是被现实逼出来的清醒。谁都清楚，现在的AI早就不是实验室里的玩具，而是渗透到国防、能源、金融、医疗各个命脉领域的战略工具。你依赖别人的系统，就相当于将国家核心利益的话语权交给他人，人家想掐断就掐断，想限制就限制，这哪是技术合作，分明是给国家安全埋下致命隐患。 俄罗斯早就吃过技术依赖的大亏。这些年西方对俄的技术封锁一轮比一轮狠，从高端芯片到工业软件，从操作系统到AI算法模型，能禁的全禁了。有数据显示，2023年之前，俄罗斯超过70%的企业级AI应用依赖OpenAI、谷歌等西方公司的技术支持，甚至连部分军工领域的数据分析系统，都离不开外国开源框架。美国自2022年起禁止英伟达、AMD向俄供应A100、H100等AI训练芯片，2024年6月进一步扩大制裁范围，直接导致不少关键项目陷入停滞，损失数以百亿计。普京现在喊出全自主，本质上就是吃过亏后的绝地反击——与其看人脸色要技术，不如自己打造一条不被卡脖子的产业链。 这种技术困境并非单纯源于外部制裁，更有历史积累的短板。苏联解体后，俄罗斯科技投入持续不足，人才流失问题突出，2019年其AI技术成熟指数仅为6分（满分100），远低于美国和中国的77分。长期以来，俄在AI基础设施、商业化应用等方面进展缓慢，2022年重点经济部门的AI引入率仅为12%，与全球领先水平差距明显。这些历史欠账，让俄罗斯在面对西方技术封锁时更显被动。 再看全球AI战场，早就成了大国博弈的新赛场。美国靠着先发优势，一边垄断高端芯片制造，一边用《芯片与科学法案》限制技术出口，恨不得把AI核心技术变成自己的独家武器。欧盟虽然搞了《人工智能法案》，但在大模型研发、算力储备上始终慢人一步。中国则走出了全链条自主突破的道路，从算力芯片到算法模型，从应用场景到产业生态，已经具备了与西方掰手腕的实力。俄罗斯夹在中间，不搞全自主就只能沦为配角，甚至被排除在全球AI产业链之外，这对一个军事大国、能源大国来说，是绝对不能接受的。 有人可能会问，俄罗斯有这个底气吗？还真不能小看。苏联时期打下的数学、物理基础至今仍在发光，俄罗斯顶尖高校每年培养的AI相关专业人才，数量在欧洲名列前茅。更关键的是，俄罗斯已将AI自主上升到国家战略高度，2024年修订的《2030年前人工智能国家发展战略》明确提出，到2030年AI对GDP的综合贡献要超过11万亿卢布（约合1360亿美元），重点经济部门AI引入率提升至95%。为实现这一目标，俄计划未来五年投入超2440亿卢布（约合210亿元人民币），其中仅2025-2026年就拨款45亿卢布选拔AI科研中心，推动产学研深度融合。 俄罗斯的本土企业也已崭露头角。俄罗斯储蓄银行开发的GigaChat大模型，2023年推出后于2025年升级至2.0版本，其MAX型号在俄语MERA基准测试中位列榜首，超越GPT4o等国际主流模型，在俄语事实性应答、政府公文解析等特定场景表现突出。截至2025年3月，已有1.5万家外部客户采用GigaChat，7月访问量更是达到940万，足以满足国内大部分场景需求。此外，俄还计划未来20年内在乌拉尔、西伯利亚和远东地区新建38座核电机组，为AI算力提供稳定能源保障，并同步推进“数据处理中心发展规划”，让科研机构和企业便捷获取算力支持。 为统筹推进这些举措，普京已签署命令组建国家级AI特别工作组，统一管理全俄算力资源与产业布局，同时明确将在金砖国家、上海合作组织等框架内开展国际合作，联合培养人才、协调立法，构建自主可控的合作网络。这种“对内集中攻坚、对外开放协作”的模式，让俄罗斯的AI自主之路更具可行性。 其实俄罗斯的选择，也是很多国家的共同困境。在技术霸权面前，没有自主研发能力，就没有平等对话的资格。华为被美国制裁后，硬生生搞出了鸿蒙系统、麒麟芯片；伊朗在西方几十年的封锁下，自主研发出无人机、导弹系统。这些案例都在证明，技术主权从来不是天上掉下来的，而是靠真金白银的投入、咬牙坚持的研发、破釜沉舟的决心拼出来的。 普京的表态，更像是给所有国家提了个醒：在AI时代，技术依赖就是国家安全的最大隐患。你可以短期合作，但不能长期依赖；可以借鉴经验，但不能放弃自主。俄罗斯现在走上全自主的道路，或许会面临资金短缺、人才流失、研发周期长等诸多挑战，但这是唯一能掌握自己命运的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
