中国外交官双手插兜被指没礼貌？我想很直白的说：别跪久了站不起来，这就是大国博弈该有的体面。 事情得从头捋，不是咱们外交官平白无故摆姿态，之前日本首相高市早苗公然扯犊子，说什么“台湾有事”就是日本的“存亡危机事态”，这不明摆着干涉咱们内政、踩咱们红线吗？ 这种话一出来，咱们当晚就召见他们驻华大使抗议，直接取消了原定的中日领导人会面，这态度够明确了吧？后来日本派了个叫金井正彰的官员来北京，说是磋商，结果级别不够，也拿不出撤回错误言论的诚意，说白了就是来走个过场，根本没打算解决问题。 就在这种背景下，咱们外交部的刘劲松司长和他见面，送他出来的时候双手插兜，这场景被拍下来了。 结果就有人跳出来逼逼叨，说什么“不合外交礼仪”“没礼貌”，我就想问，这些人眼睛是瞎了还是心歪了？ 先看看对方做了啥，再来说咱们的态度行不行？外交讲究的是礼尚往来，人家都拿着刀往你心窝子戳了，你还得笑脸相迎、握手寒暄？那不是礼貌，是窝囊，是没骨气！ 刘劲松司长自己都说了，天冷，也不便握手，这话多实在，既说了客观原因，更藏着态度——对你这种没诚意的人，没必要来虚的。 而且你知道不？现场拍视频的大多是日本媒体，是他们自己拍了到处传，结果倒打一耙说咱们没提前协调。 咱们外交部发言人后来也说了，根本不是咱们安排的拍摄，这脸打得够响吧？日本那边自己都心虚，一边说咱们“摆姿态”，一边又不敢把事儿闹大，说白了就是理亏，只能拿“礼仪”当遮羞布。 再看看当时的画面，刘司长穿着中式服装，胸前国徽亮堂得很，腰杆笔直，双手插兜；再看那日本官员，低着头，身子微微弓着，全程不敢吭声。 这反差不是装出来的，是实力和理据撑起来的，日媒自己都看懂了，说这是中方在传递“14亿中国人都很愤怒”的信号，是在警告他们台湾问题绝不让步。 人家外人都看明白了，偏偏咱们这儿有帮人瞎起哄说“没礼貌”，这不是跪久了是什么？ 想想以前，咱们国力弱的时候，外交官穿着西装革履，对着列强鞠躬哈腰，换来的是啥？是“二十一条”那样的屈辱，是被人欺负到家门口还得忍气吞声。 那时候咋没人出来说“礼仪”？现在国家强了，外交官终于能挺直腰杆，不用再看人脸色，用最直接的方式捍卫国家利益，这帮人倒不适应了，觉得“不礼貌”了。 要知道，外交场上的姿态从来都是立场的延伸，不是死板的公式，以前中美对话，杨洁篪主任坐得笔直，那是大国自信；现在刘劲松司长双手插兜，这是对挑衅者的态度。 你有诚意，咱们坐下来好好谈，茶水伺候；你没诚意还想挑事，那就别怪咱们不给面子。 这才是大国博弈该有的体面——不卑不亢，该硬气的时候绝不软，该讲规矩的时候绝不乱。 那些说“没礼貌”的人，根本不懂什么叫外交，更不懂什么叫国家尊严，他们觉得中国人就得谨小慎微，就得看外国人脸色，觉得外国人的傲慢是“有气场”，中国人的坚定是“没礼貌”。 这种扭曲的想法，比汉奸还可悲，汉奸好歹是为了利益，他们是心甘情愿自我矮化，把奴性当美德。 你再看看主流民意，网上千万人给刘司长点赞，都说解气，这才是中国人的真实想法。 大家从他的姿态里看到的是民族自信，是国家强大带来的底气，那身中式服装，连着百年前青年捍卫主权的呐喊；胸前的国徽，映着14亿人的决心；双手插兜的从容，是实力给的勇气，这哪是没礼貌，这是最有骨气的体面。 日本那边自己都心虚，知道理亏，不敢在核心问题上纠缠，只能拿拍摄、礼仪这些小事说事儿。他们心里清楚，高市早苗的话犯了众怒，咱们的强硬回应是理所应当的。 那些跟着起哄说“没礼貌”的人，说白了就是帮着外人欺负自己人，典型的胳膊肘往外拐。 时代早就变了，现在的中国不是以前任人拿捏的弱国了，咱们的外交官也不用再靠谦卑换尊重。 该讲礼仪的时候咱们懂，比如对待真心合作的朋友，咱们从来都是客客气气；但碰到不讲理的挑衅者，就得拿出硬气态度。 这双手插兜，插的是从容，兜住的是14亿人的底气，是“犯我中华者虽远必诛”的坚定。 所以别再被那些瞎话忽悠了，说“没礼貌”的人，要么是真蠢，看不清形势；要么是真坏，故意抹黑。 咱们就得支持这种有风骨的外交姿态，就得为这种硬气点赞，这就是大国该有的样子，不跪着，不怂着，腰杆挺直，底气十足，这才是真体面。
