就在刚刚 美国财政部长突然宣布了。据媒体报道，在采访中放话，想在感恩节前同中国敲定一份稀土供应协议，并称若对方反悔将采取报复。 这段话指向的焦点很明确：稀土供应稳不稳，直接影响美国的高端制造。 先把基础情况说清。公开统计显示，中国长期占全球稀土开采的高份额，深加工环节占比接近九成，内蒙古包头的白云鄂博矿就是典型。 再看对面。根据美国地质调查局等公开资料，近年美国进口的稀土化合物和金属，多数来自中国，军工与新能源的需求集中在磁材和分离环节。 具体到装备层面，F-35、弗吉尼亚级这类平台被多次披露使用大量稀土材料，供应一旦不稳，装配节奏和保障周期都会受影响。 时间线拉到今年。我国陆续完善相关出口管制清单，对部分稀土相关工艺和品类提出限制，定位是完善体系，维护产供链安全稳定。 对比之下，美国在补链。近年投入数亿美元支持本土冶炼、分离和磁体项目，多数计划把批量产出放在2026到2028年。 这就出现了空档。产业成型需要设备、人才、环保与客户验证一整套流程，不是建成厂房就能交付。 外部寻源也在推进。美国从澳大利亚、东南亚到中亚寻找项目，合作不少，但很多还在建设或试产阶段，短期难以覆盖高端需求。 行业声音也很直接。多位从业者提到，客户的质量与成本标准，依赖多年积累与配套，不是短期能替上的。 于是就看到这次定时喊话：一边希望尽快把协议定下来，稳住供应；一边提高措辞力度，想在交涉中增加优势。 对我们来说，关键是规则透明、执行稳定。稀土不是越多越好，重要在关键环节不失控，出口有序、产业安全。 收个尾：把节奏握住、把关键环节稳住，就能在交涉中保持主动与从容。
