就在刚刚 日本前驻华大使垂秀夫突然公开表态了。 据多家媒体转引，他在公开场合直说中国的体量和速度，日本需要冷静评估，并用了“打三拳、还三十拳”的说法，意思是别走上硬碰硬的路。这个表态把问题点到了关键处：算清代价，别被情绪带着走。 海上力量最直观。中国055万吨大驱近年持续交付，福建舰已经海试，远海编队常态化训练的画面不难看到。对照日本，一边在把“出云”级改装成能起降F-35B的平台，一边筹建两艘新“宙斯盾”舰，节奏不慢，但总体体量差距在拉开。对抗升级只会把东海航路变成高风险水域，这和双方都不划算。 再看空中。歼-20自2017年起列装，近年多地战备巡航已是常态，配合预警和加油机，覆盖范围更大。日本采购F-35总量计划到147架，老F-15J在推进升级，拦截频次高强度维持着。两边都在加码，任何擦枪走火都会让空域管控压力飙升，成本立刻上来。 中远打击方面，中国在2019年公开展示东风-17等常规打击能力，海空发射平台也在完善。日本的12式岸舰导弹在延程，反导体系引入SM-3 Block IIA，射程和拦截高度都在提高。你来我往的结果是防务账单越来越厚，收益却看不见。 把镜头拉到码头和厂房。公开数据显示，2023年中日货物贸易规模在三千亿美元量级，日本车企、电子企业在中国有完整供应链，中国零部件对日本的比重也不小。一旦紧张升级，港口效率下降，海运保险上浮，交付期就会被打乱，这不是哪一家能独自扛住的。 风险可控装置也在搭建。中日海空联络机制直通电话已宣布启用，海上意外相遇规则双方都在用。这些工具能降温，但前提是双方都克制，把侦巡频率、演训边界讲清楚，别让一线单位在高压下临场拍板。 再看节奏。日本年度防务经费连续上行，采购清单越来越长；中国例行远海训练和联训科目也在拓展。准备是必要的，但准备不是目的，把握节奏才是关键点。 回到垂秀夫这句提醒，实话来自长期一线观察。力量对比摆在那儿，谁也不是没数。把话挑明比互相放狠话更有价值。 国内的共识也在变化。面对外部加压，造舰、造机、造导弹的节拍没有乱，工业体系在撑着。只要基本盘稳住，谈合作就有底气，谈分歧也更有分寸。 日本那边同样清楚现实。能源进口和海运离不开这片海，制造业订单离不开这片市场。把风险按下去，产业才能跑得顺，账本才能写得清楚。 所以，别把可控的摩擦变成不可控的连锁反应。把沟通通道用起来，把演训边界管起来，把经贸往来保起来，比谁都更划算。如今国际局势风云变幻，地区稳定显得尤为重要。中日作为亚洲的重要国家，彼此关联紧密，牵一发而动全身。垂秀夫的表态宛如在迷雾中亮起的一盏明灯，为双方的理性决策提供了指引。 在外交层面，双方更应积极主动地展开对话。高层互访、民间交流都需进一步加强，增进彼此的理解与信任。可以组织更多的文化交流活动，让两国人民在艺术、历史、民俗等领域深入了解，减少因误解产生的偏见。 对于军事方面，除了利用好现有的风险可控装置，还应建立更加完善的沟通机制。定期举行军事专家的交流会议，探讨如何在保障自身安全的同时，降低双方不必要的军事紧张。比如，共同制定一些特殊情况下的应急处理预案，避免因误判而引发冲突。 经济上，双方应携手应对全球经济的不确定性。在科技创新、绿色能源等新兴领域加强合作，实现互利共赢。日本在一些高端制造技术上有优势，而中国拥有庞大的市场和强大的研发能力，两者结合将会创造出巨大的发展潜力。 总之，中日两国只有摒弃对抗思维，以合作求发展，以对话促和平，才能在风云变幻的国际舞台上实现自身利益最大化，共同为亚洲乃至世界的和平与繁荣贡献力量。
