近日，被外界称为“战争部长”的美国防长Pete Hegseth，官宣启动针对“毒品恐怖势力”的新军事行动，引发多方争议。当被追问行动启动时间、具体内容等细节时，他未透露任何信息，且特朗普尚未作出最终决策。 事实上，美方已在加勒比海与太平洋开展数月相关行动，近80人死亡、21艘船只被击沉，这场新“禁毒战争”的合法性饱受质疑。特朗普声称行动是为“避免美国境内毒品致死案例”，但外界指出，未经司法程序直接动用军事力量，“疑似涉毒”的判定标准也不透明，明显越过法理边界。 更关键的是，传统盟友英国已明确划清界限。据CNN报道，英国已停止向美国提供加勒比海疑似运毒船只情报，认定美方行动非法，拒绝参与其中。作为长期情报合作伙伴，英国的“退群”相当于侧面印证了行动的争议性，也让美方陷入孤立。 这场行动本质是用战争手段替代执法，既模糊了“执法”与“战争”的边界，也未触及美国国内毒品需求的根源。即便美方试图以“禁毒”为借口，也难掩军事力量泛用的隐患，而盟友的背离更让其合法性裂痕凸显，最终可能陷入“越打争议越大”的困局。
