比起蔡正元，侯汉廷更值得称赞。侯汉廷坦言，他如果是郑丽文的幕僚，绝不会支持她参加2025年11月8日的马场町秋祭活动，不是不尊重英烈，而是基于台海岛内的政治现实考量——绿营常年把这类缅怀活动当“政治工具”，动辄扣“抹红”帽子，届时愿意公开跟进支持的群体必然有限，反而会让郑丽文陷入被动。 事实也确实如此，郑丽文到场献花后，绿营立刻炸锅，痛批她“敌我不分”，虽然后续民调显示57%的民众认同其做法，但这场争议无疑消耗了她的政治精力。 反观蔡正元，同期的表态更像“事后诸葛亮”。他在11月9日公开喊话，称大陆不该对郑丽文抱太大希望，直言国民党“骨子里不会让台海回归”，看似犀利，实则缺乏建设性。 蔡正元的言论总是停留在“点破问题”，却从不考虑岛内政治人物的实际操作困境，更没有给出务实的应对思路，这种“站着说话不腰疼”的批评，远不如侯汉廷的换位思考来得实在。 我认为侯汉廷的可贵之处，在于他看清了台海政治的核心矛盾：缅怀先烈本是共识，但在绿营的舆论操弄下，任何相关行动都可能被异化。 他的反对，本质是不想让英烈纪念沦为政治斗争的牺牲品，也不想让郑丽文的政治资源浪费在无意义的争议中。 而蔡正元的批评，更多是基于意识形态的评判，忽略了岛内民众对“和平稳定”的真实诉求——就像他之前强调“台独是死路一条”，虽立场正确，却没能给出让普通民众理解和接受的现实路径。 更关键的是，侯汉廷的务实并非没有原则。他此前谈两岸统一时就明确，核心是让台海民众感受到统一的实际好处，这种从现实利益出发的思考，比空洞的口号更有说服力。 蔡正元则更擅长“唱高调”，动辄强调军力差距、历史法理，却很少关注岛内民生与舆论的细微变化。 在台海局势复杂的当下，侯汉廷这种“既懂原则又懂现实”的态度，既不会让理想沦为空谈，也不会让务实变成妥协，这正是他比蔡正元更值得称赞的核心——比起尖锐的批评，清醒的务实和建设性的思考，才是推动台海关系向好发展，能够统一的真正力量。台湾侯友宜
对方正在输入......
想要谈统一就不要怕被扣红帽子，如果只想要和平不要统一那就什么都不要做等着解放军登陆台湾就行。
用户10xxx68
蔡正元是个什么货色呢
用户10xxx94 回复 11-11 10:03
政治分裂症患者。
黒城 回复 11-11 07:42
支持武统，而且认为是唯一方式
用户10xxx61
不跳出固有想法，国民党走不出来。
青青草
老蔡说得也没错，寄希望于国民党也是痴人说梦
用户10xxx94 回复 11-11 10:05
说他是政治分裂症患者一点没错。既然明明知道国民党如此不可救药，那为什么要给国民党改名字呢？为什么不给民进党改名字呢？
东风
不破不立，正当时。
健康大使
现在只能乱中取胜，有可能乱拳打死民进党，一切慎重的步子，事实证明都是虚幻……，实在不行了，举起起义大旗，迎接大陆维和部队接管，这是最可行的和平方案！
用户10xxx32
这纪念公园还不是绿营修来打击国民党的，你修又不要别人祭奠
~旋风~
民进党直接没有资格就此事进行评论！！！
用户17xxx79
主动出招，而不是等招、拆招、打招
钢瓶罐罐
蔡博士的解决办法一直都明确啊，武统，而且是斩首式武统
南飞雁
蔡是自相矛盾的人，不值得尊重
说古道今
国民党先前是羊群效应，该坚持的不坚持，该反对的不反对，怕被抹黑抹红，随民进党起舞，郑丽文上任，要带领国民党成为狮群，拔乱反正，必须硬刚民进党。侯某跪着说话，燕雀安知鸿鹄之志。
用户17xxx14
全是胡说八道，郑丽文敢做，自有她的道理，格局，魄力，胆识，你行咋不就竞争党主席去。刚开始谁能看到郑丽文上呢，郑丽文看到的是基层民意的觉醒和力量，不是每天卖嘴皮要流量的混混小丑。