国民党内部有人正式喊话：是时候重启“国统纲领”了！不是喊口号，不是空谈，而是中评委邱复生在主席郑丽文主持的会议上，面对面提出来的正式提案。 2025年10月的一次中常会上，发生了一件看似寻常，却足以在岛内政坛投下一颗重磅炸弹的事情。国民党中央评议委员邱复生在会议上，当着主席郑丽文的面，语气坚定地提出：“现在，是时候重新启动‘国统纲领’了。” 这句话既不是脱口而出的一时激动，也不是媒体捕风捉影的断章取义，而是一次有备而来的正式提案，而更令人意外的是，会议现场并没有一片哗然，反而是静默中的沉思：这或许就是风暴前的宁静。 这场中常会原本议程平淡，郑丽文上任后试图塑造一个“年轻化、专业化”的国民党新形象，会议通常讨论的是选举策略、青年动员、两岸交流等例行事项，当天也不例外，直到会议进行到一半，邱复生举手发言，打破了原本的平静。 “我们不能再自欺欺人了，”据会后知情者透露，邱复生站起身来，声音不大但语气坚决，“‘国统纲领’不能永远躺在历史的档案里，变成一份没人敢提的文件。现在，是时候重启它。” 这句话一出会议室里的氛围顿时变了，有人低头沉思，有人面露惊讶，也有人迅速翻看手里的资料。郑丽文没有立刻回应，而是望着邱复生，似乎在等待他说完。 邱复生并不是国民党中最“高调”的人物，但却是典型的“深水炸弹”，一位老党员评价他：“他不是那种天天上新闻的人，但关键时候，总能说出那句让人记住的话。” 他曾是马英九时代的重要智囊之一，也曾参与“九二共识”的对外沟通事务。他个人在两岸议题上立场鲜明，却又极少情绪化发言，属于“技术派”与“战略派”的结合。 这次敢在中常会上提出重启“国统纲领”，绝不是一时冲动。据知情人士透露，邱复生其实早在几个月前就开始与党内一些老同志、小组成员私下讨论此议题。 他甚至还亲自整理了一份提案草案，内容涵盖纲领的重新定位、语言修订建议、以及如何应对外界批评的策略。 要理解这次提案的重要性，首先得回顾一下“国统纲领”的历史，1991年李登辉时代的国民党政府通过《国家统一纲领》，提出“一个中国、分阶段统一”的主张。 当时它是国民党两岸政策的核心文件，甚至还设立了“国家统一委员会”来推动实施。 但随着民进党多次执政、岛内政治气候转变，特别是李登辉本人后来政治立场的转向，这份纲领逐渐边缘化。2006年，陈水扁更是直接宣布“国统纲领和国统会终止运作”，成为岛内政坛的一个“敏感词”。 此后哪怕是国民党内部，也很少有人敢公开提起这份文件，它就像一本尘封的日记，只被少数老党部成员偶尔提及，却再无实际作用。 郑丽文并不是传统意义上的“统派”。她出身民进党，后来转投国民党，在两岸议题上一直保持着“理性务实”的姿态。这次面对邱复生的提案，她并没有急于表态，而是在会议结束前说了一句意味深长的话： “我们不能害怕讨论，也不能回避历史。国民党的核心价值，必须被重新认识。” 这句话没有明确支持，也没有反对，但显然留下了空间，而这正是政治语言中最有分量的表达方式。 邱复生的提案一经提出，党内的反应呈现出明显的分裂，一位年轻中常委私下表示：“现在提这个，可能会吓跑中间选民。”而另一位年长的“本省籍”党员则说：“终于有人敢讲真话了。” 更有意思的是，一些地方党部负责人开始私下讨论，如果“国统纲领”真的被重新启动，是否会影响年底即将举行的“立委补选”局势。也有人担心，这会给民进党提供攻击口实，重新炒作“国民党亲中”标签。 但在另一边，也有声音认为，国民党如果再不明确自己的两岸主张，只会被民众视为“墙头草”，既争不了深蓝票，也打不动年轻人。 据可靠消息邱复生并不是“单枪匹马”，这次提案背后，其实有一批党内老将的默默支持，包括几位前“立委”、退休将领，甚至还有前“总统府”幕僚。 有人分析这是一次“以纲领为名，重塑路线”的尝试，国民党近年来丧失了话语权，特别是在年轻人中间影响力衰退严重。这次重提“国统纲领”，某种程度上是在试图找回“核心认同”，以应对民进党不断推进的“本土化”政策。 不过也有分析指出，这可能只是一次试水，如果舆论反应剧烈，党内高层可能就此按下不表；但如果反应良好，不排除未来将其纳入政策主张，甚至成为选举话题之一。 “国统纲领”的重启，不会一蹴而就，它需要的是政治智慧与社会共识，但这次邱复生的提案，已经打破了沉默。 参考资料： 台媒呼吁国民党等：重提“国统纲领”让“台独”现形.--看台海
