看到了您的回复 我有以下几点想说。
第一：没有删博，一直在等你的回应，如有律师函也会接收。
第二：对于我对您提出的几点质疑我想您并没有正面回复
1.捐款海报确有误导嫌疑，你的评论区也误以为你的实际捐款额是11w，您对此没有回复，而网友回复楼中楼：是两万不是十一万，仅仅这样一句话就被您半夜上来发疯连挂几个人的首页上升其他明星，这些人他们同样有对您追究法律责任的权力。
2.农村人还是浮华的娱乐圈人，您以一个小众品牌主理人的形象出现，说自己多不容易，但是私下确实是与多位明星认识，旗下的公司可以拉招商办大型活动，可以与明星一起同看演唱会，我始终相信您的出发点是一个农村人（当然看不起乡下人的是你的代言人早期曾发表这样的言论，不是我们，毕竟我们至今仍是农村人）。您的起点是农村人，终点呢？此刻呢？是工农的代言人还是zb的代言人？我想一个人的来时路不能代表一切，毕竟有些国营出来的家庭，他们的子女也吃里扒外，正在饱受争议，不要总说过去，我们只说现在。
3.没有人举报您tsls，而是发现您的公司有这种公告，我们发出来问一下，无人去举报，毕竟公告是2月份的您也说了对吧，对于您指控我说意图扩大化和jb的行为我也保有追究法律责任的权力。
4.乐华，企业关联相关信息查到有合作线索，那时乐华没有虞书欣是您的原话？您的意思是现在…？毕竟我们也不清楚，或许您会更清楚些。还有您认证公司参与的亚洲最强音发的青你海报，为何虞书欣与其他人不同？您的账号为何20年前后多次点赞虞书欣相关微博，您的圈内好友也与虞书欣多有交集，所以问一下你们通过娱乐圈是否早有接触有什么问题？乐华和虞书欣是两个单独的微博，我们只是想问您是否早有接触而已，我们之所以有疑问，还是因为“您是以小众宠物品牌主理人”的身份出现的，而且频繁与网友对线还要拉扯无关艺人，互联网时代的公开信息，我们越查越不对，怎么好像是娱乐圈内人呢，毕竟你一直未提及与您之前的人设并不相符，难免细思极恐。对于您单凭臆想就说我暗示这是一个局，此处才为诽谤，我仍然可以追究你的法律责任。
4.代言人怕狗为什么代言宠物品牌，任何一个企业所选的代言人应对品牌的产品有足够的了解和认同，作一个怕狗的代言人我很难相信她会比其他爱宠人士更了解产品，有所质疑太正常了。也不要混淆视听说什么拿十只大狗，您的代言人没有养过宠物还害怕宠物犬，我本人养的狗一只10岁一只12岁（救助繁育犬），我收养流浪猫，对于不养宠物且怕狗的代言人品牌，我没有任何信任度，我可以表达我不喜欢的观点，我相信很多人都会这个顾虑，我该如何相信她未知领域推荐的产品呢？
5.对于您不考虑张昊玥的身体状况，无视评论区网友的声音一直攻击她妄图把80的名声甩到她头上，她随便发条微博你就攻击她，我想她也有追究法律责任的权利。
我们不是无知者，但您绝对是一个诡辩者，作为公众人物面对质疑时我希望您能条理清晰的回复，而不是以煽动情绪为手段，实则模棱两可转移重点，无知者最多的是无畏，而心知肚明混淆视听者就是纯坏了，当然我相信您可能只是太情绪化了，没有那个意思。
在此给大家科普一下诡辩者的技巧：偷换概念 转移话题，上价值贴标签，扩大化扣帽子人身gj。
最后的最后，您有您对代言人的坚持，我们有我们的质疑，道不同不相为谋，我的问题您也不会正面回复，但是您品牌所经受的困扰确实一部分源自于您的代言人，这不是只有我们几个人质疑，她已经全平台掉粉几百万了，几百万网民都在等她回应，如果你希望自己的企业越来越好，也可以帮网友传达下，我相信农民出身的孩子会始终站在人民这边。
