被特朗普吃得死死的，让日本的官员都愁死了，她居然还有心情与大统领调情。这张图片，我觉得应该给个大奖，抓得非常好。 那张照片确实抓得绝，日本前防卫大臣稻田朋美凑在特朗普身边，脸上堆着的笑比自家樱花都要刻意，身子微微前倾，那股子想套近乎的劲儿隔着屏幕都能感觉到。 要知道那时候日本官场上下正愁得掉头发，特朗普刚上台就狮子大开口，要求日本把驻日美军的费用全给包了，要知道之前日本已经承担了75%的开支，这一下等于要把日本的国防预算直接掏空。 可稻田朋美倒好，完全不管国内同僚的焦头烂额，一门心思跟这位“大统领”搞好关系，连美军在南海搞事这种跟日本八竿子打不着的事，都主动跳出来请缨“支援”，生怕特朗普忘了还有她这么个“铁杆盟友”。 这张照片一出来，网上骂声一片，说她丢了日本人的脸，是典型的“舔美”政客。 可没多久就有“理中客”跳出来装模作样：“你们这是搞民粹！老百姓骂几句能改变美日同盟关系？国家博弈讲究的是战略，不是逞口舌之快。” 这话听着好像挺有道理，可细琢磨琢磨全是废话，普通老百姓对这些反华政客的态度，本来就影响不了国家博弈的走向，这压根就不是我们调侃她的重点，重点是这种政客为了自己的政治前途，把国家利益当筹码的嘴脸实在难看。 稻田朋美那阵子的操作，简直是把“投机”两个字写在了脸上。特朗普上台后喊着“美国优先”，明显要对盟友薅羊毛，日本政府内部其实很清楚，这时候得跟美国好好掰扯掰扯费用问题，毕竟日本的财政也不是大风刮来的。 可稻田朋美偏不，她一门心思要靠反华和抱美国大腿往上爬，在马蒂斯访日的时候就上蹿下跳，主动跟美国防长说希望美军多关注南海，甚至暗示日本可以配合美军的“航行自由”行动。 她心里打得什么算盘谁都清楚，就是想借着遏制中国的由头，让美国觉得她是个“有用的人”，好巩固自己的地位。 可她这套在特朗普眼里根本不值钱，特朗普关心的从来不是谁对他态度好，而是谁能给美国带来实际利益。 所以不管稻田朋美怎么凑近乎，特朗普该提的要求一点没少，甚至在安倍访美的时候直接放话，日本的防卫开支占GDP才1%，远不够“合格”，必须往上加。 这时候日本财政部的官员都快哭了，本来那年的预算就紧张，还要额外给美军掏钱，可稻田朋美却还在旁边帮腔，说什么“美日同盟是国家安全的基石”，完全不管国内的实际困难。 这种只顾自己政治前途，不管国家死活的操作，老百姓看了能不骂吗？再说那些跳出来指责“民粹”的“理中客”，他们压根没搞明白，国家博弈的核心是实力和利益交换，跟老百姓骂不骂一个政客半毛钱关系没有。 就拿美日在钓鱼岛问题上的勾连来说，美国之所以一直说钓鱼岛适用于《美日安保条约》，不是因为稻田朋美拍了特朗普的马屁，而是因为美国要把日本打造成亚太地区牵制中国的棋子，需要给日本一点“甜头”。 而日本之所以心甘情愿当这个棋子，也是想借着美国的势力，在东海问题上跟中国叫板，这是两国基于自身利益的算计，跟稻田朋美个人的表现没有本质关系。 更有意思的是，稻田朋美费尽心机抱美国大腿，最后却落得个里外不是人。她主动请缨支援美军南海行动，结果美国根本没把她当回事，马蒂斯只是客套了几句，压根没提让日本参与的具体方案。 国内的官员更是对她意见很大，觉得她瞎搞外交，把日本拖进南海的漩涡里，最后在各种压力下，她只好灰溜溜地辞了职。这时候那些“理中客”怎么不说了？ 要是老百姓的骂声能影响政治走向，她也不至于混到这个地步，她的倒台，本质上是她的投机行为违背了日本的实际利益，跟民间的批评根本没关系。 再看看中美之间的博弈，更能说明问题。前两年美国有个学者叫车维德，在《华盛顿邮报》上写文章，说中国用贸易“霸凌”美国，结果下面两百多条留言全是骂他的，连美国网民都看不下去，说他颠倒黑白，明明是美国先加的关税。 可这些网民的批评影响到美国的贸易政策了吗？并没有，美国该搞的贸易保护还是照样搞，直到中国拿出对等反制措施，让美国农民和企业尝到了苦头，美国才坐下来谈判。 这就是国家博弈的真相，靠的是实打实的实力，不是谁的嗓门大，更不是老百姓对某个政客的态度。 其实老百姓调侃稻田朋美这样的反华政客，说白了就是图个心里痛快。看着这些人为了往上爬，一会反华一会舔美，把国家利益当儿戏，骂几句出出气再正常不过。 可要是真有人觉得骂几句就能把她骂倒，或者觉得骂了她会影响中日关系，那可就太天真了。中日之间的博弈，是经济体量、科技实力、军事力量的综合较量，就像当年日本想借美国的势力在钓鱼岛搞事。 中国直接派海警船常态化巡航，用实际行动宣示主权，这才是影响博弈结果的关键，跟老百姓骂没骂稻田朋美一点关系都没有。
