女网红哭得稀里哗啦，当庭求饶。大衣哥没有心软，终于送她进去踩缝纫机了，判了6+4个月，这就对了！该女子四年时间在网上发布了990条侮辱诽谤大衣哥全家的言论，当时有多嚣张，现在就有多落魄。 这名女网红姓王，之前在小平台做美妆博主，粉丝量一直上不去，眼看房租都快交不起，偶然刷到大衣哥的视频，发现评论区里吵得厉害，她心里动了歪心思。 她是真敢编啊！为了博眼球，硬是把大衣哥一家的生活按自己的剧本改写。朱之文朴实的农村生活，被她说成“农民暴发户炫富”；孩子正常上学，她造谣“靠名气走后门，成绩一塌糊涂”；甚至编造朱之文儿子家暴、女儿被包养的虚假信息，配上恶意剪辑的视频和P图的“证据”，在多个平台反复传播。 最过分的是直播时的嚣张劲儿。她对着镜头唾沫横飞，骂朱之文“没文化的土包子”“赚黑心钱”，煽动粉丝去大衣哥家门口围堵拍摄，还公然泄露朱家的私人住址和联系方式。有一次，她带着几个粉丝跑到朱楼村，在大衣哥家门外大喊大叫，吓得朱之文的老母亲躲在屋里不敢出门，孩子上学都得由家人护送，生怕被骚扰。 一开始，大衣哥想着多一事不如少一事，让经纪人发过几次律师函，劝她停止造谣。可王某不仅不听，反而变本加厉，还在视频里嘲讽“农民就是怂，不敢告我”，甚至扬言“不把你搞臭誓不罢休”。她的粉丝量倒是蹭蹭涨，从几千涨到了十几万，靠着直播带货赚了不少黑心钱，房租交了，还换了新手机，可朱家的生活却彻底被打乱了。 朱之文的妻子为此偷偷哭了好几回，说“我们没招谁没惹谁，凭什么要受这种委屈”。直到有一次，女儿因为长期被网络暴力患上了抑郁症，拒绝上学、不敢出门，大衣哥才下定决心：必须起诉，不能让这种人逍遥法外。 法院审理时，王某还想狡辩，说自己“只是随口吐槽，没有恶意”。可当法官出示她990条诽谤言论的截图、直播录像，还有朱家提供的精神损害鉴定报告时，她瞬间没了底气。看着屏幕上自己当初嚣张跋扈的样子，再想想即将面临的牢狱之灾，她当场崩溃大哭，一边磕头一边求饶，说自己一时糊涂，愿意赔偿所有损失，只求从轻处理。 但法律不会因为眼泪就网开一面。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而王某四年发布990条诽谤言论，传播范围广、持续时间长，还造成了当事人家属患抑郁症的严重后果，属于情节特别严重，法院最终依法判处她有期徒刑10个月（6+4个月合并执行）。 这不是个例。近年来，网络诽谤案件频发，不少人为了流量、为了利益，把“造谣”当成博眼球的捷径。最高人民法院的数据显示，2020年至2023年，全国法院共审结利用信息网络实施诽谤、侮辱等刑事案件1.2万余件，判处罪犯1.5万余人。从明星到普通人，只要有话题度，就可能成为被攻击的目标，而这些看似“轻飘飘”的言论，对当事人造成的伤害往往是毁灭性的。 有人说大衣哥“太狠心”，都是网红何必赶尽杀绝。可换个角度想，如果容忍这种造谣行为，只会让更多人效仿，网络空间只会越来越乱。朱之文的坚持，不仅是为了维护自己和家人的名誉，更是在告诉所有人：网络不是法外之地，不管你是大V还是小博主，只要突破法律底线，就必须付出代价。 王某的下场完全是咎由自取。她以为靠造谣能快速变现，却忘了每个看似容易的流量密码，背后都可能藏着法律的红线。流量从来不是作恶的挡箭牌，尊重他人、遵守法律，才是长久发展的正道。 网络空间需要自由，但自由必须建立在规则之上。我们可以发表观点，可以理性讨论，但不能肆意侮辱、捏造事实。每个网民都该守住底线，不造谣、不信谣、不传谣，共同维护一个干净、文明的网络环境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
