年少时读不懂曾国藩，认为他就是一个读书人，压根不懂打仗，阅历多了才明白，曾国藩是

年少时读不懂曾国藩，认为他就是一个读书人，压根不懂打仗，阅历多了才明白，曾国藩是真战略家。[礼物] 在太平天国战争的关键阶段，曾国荃率部将安庆围得水泄不通，这位前线将领期待兄长曾国藩能亲临督战，但曾国藩却选择留守后方，并对弟弟说这将是送给他最好的礼物，这个决定在当时看来颇不寻常，却体现了曾国藩独特的用兵之道。 回顾湘军的征战历程，一个值得注意的现象是：当曾国藩直接指挥作战时，战绩往往不尽如人意，1854年的靖港之战中，他亲自率领的部队遭遇重创，而由其他将领指挥的湘潭战场却取得大捷。 类似的情况在后续战役中也有所体现，特别是在江西战线上，进展始终不如其他战区顺利，与此形成对比的是，当曾国藩因父丧暂时离开前线期间，湘军反而连战连捷，成功攻克九江等重要据点，这些战例促使我们思考曾国藩在战略层面的更深考量。 当时清廷的军事布局存在微妙平衡，江南江北大营由八旗绿营驻守，属于朝廷直属部队；而曾国藩创建的湘军本质上属于地方武装力量。 1858年太平军击破江南大营后，清廷不得不更加倚重湘军，在这样的背景下，曾国藩提出了“结硬寨，打呆仗”的战术思想。 当湘军耗时两年才攻破天京时，李鸿章曾表示淮军可以更快取胜，但从全局来看，这种稳扎稳打的策略确实收到了多重效果：既有效消耗了太平军实力，又保全了湘军主力，更重要的是，让清廷认识到必须倚重汉人武装力量。 到1864年天京陷落时，湘军系将领已掌控江南半壁江山，但出乎意料的是，曾国藩随后主动裁撤湘军，转而扶持李鸿章等新兴势力，这种急流勇退的做法，保持了清廷与地方势力的平衡，也为后来的洋务运动创造了条件。 曾国藩不亲临前线，既是对弟弟的信任与培养，也体现了他对全局的把握，真正的战略家不仅要赢得战争，更要妥善处理战后的权力格局。 曾国藩的军事行动始终服务于更大的政治目标，他通过控制战争节奏，既平定了太平天国，又重塑了中央与地方的关系，为汉臣集团争取了应有的地位，这种深谋远虑，确实超越了单纯的军事指挥范畴。 网友们看了曾国藩的事迹纷纷评论： “我是江西人，第一次知道曾国藩在江西这么怂，感觉他回家守孝就是故意的，等朝廷求他回来好谈条件，这波以退为进玩得溜。” “最绝的是他借刀杀人这招，让太平军先干掉朝廷的嫡系部队，最后不得不重用他的湘军，这政治头脑，比军事才能厉害多了。” “话说回来，曾国藩跳江两次都没死成，这运气也是没谁了，看来历史选择他，还是有道理的。” “我是做管理的，看完深有感触，有时候事必躬亲反而坏事，像曾国藩后期懂得放手，让手下将领自由发挥，这才是大智慧，关键是要建立好制度，选对人。” “有个细节：曾国藩弟弟打安庆时，他故意不去抢功，这种不争功、懂得成全下属（还是自己弟弟）的领导，现在太少了，活该他能成事。” “话说咸丰帝也是惨，手下正规军不给力，只能靠地方武装，像不像现在某些公司，核心业务不行，全靠分公司撑场面？” 如果你老板像曾国藩一样，明明有能力但每次亲自带队都失败，你会怎么劝他放手？是直接说“您别掺和了”，还是默默背锅？ 信源：甘肃纪检监察网.