上海律师出轨新瓜越扒越气！ 原配晒证据要离婚， 律所和航空公司却 集体装死，这哪是沉默，分明是纵容！ 这事儿看着就让人冒火，原配李女士在医院停车场撞破丈夫许律师带着小三产检，视频里那句“她哪都比你好”像刀子一样扎心。许某作为上海某知名律所的合伙人，专攻婚姻法的专业人士，却在自己婚姻里肆意妄为，明晃晃的知法犯法。更讽刺的是，他能进入这家红圈所，据说还靠着妻子娘家的人脉资源，这简直是现实版的“农夫与蛇”。 律所和航空公司的沉默态度最让人寒心。事情闹这么大，许某所在的律所只是“暂停合作联系”，航空公司对那位乘务长王某也只是“评论区沦陷”后依旧没有明确处分决定。这种拖延和回避，表面上是“谨慎处理”，骨子里就是怕担责任、怕影响形象，盘算着等舆论风头过去再说。对受害的原配李女士来说，这种冷漠无疑是二次伤害。 律师和乘务长这种职业，吃的就是“信誉饭”。律师售卖的是客户托付身家性命的信任，乘务长代表的是航空公司的安全形象。当守护法律底线的人自己越界，当代表天空形象的人陷入道德泥潭，他们所在的机构如果只想“捂盖子”，最终烧掉的是整个行业的公信力。以后谁还敢把案子交给一个连自己婚姻契约都肆意撕毁的律师？谁还敢放心乘坐一个对员工品行失察的航空公司的航班？ 法律和行业规范不该是摆设。《律师法》和律师执业管理办法明确要求律师要珍视职业声誉，遵守道德。这种公然出轨、孕期背叛家庭的行为，已经严重违背公序良俗和职业伦理，绝非一句“私德有亏”就能轻飘飘带过。如果证据确凿，许某完全可能面临律师协会的调查甚至处罚。航空公司同样有责任对严重损害公司形象的员工行为作出明确回应和处理。 原配李女士现在最需要的是法律武器保护自己。她手头握有的出轨证据（如视频），在离婚诉讼中可以作为证明对方有过错的有力材料，在财产分割、子女抚养问题上争取更大权益。如果许某的出轨行为构成“重婚”或与他人“同居”等法定情形，李女士作为无过错方有权请求损害赔偿。 机构装死，本质上是对不道德行为的变相纵容。我们不能只满足于当“吃瓜群众”，更要关注相关机构是否会依法依规给出一个公正、透明的处理结果。这起事件早已超越个人私德范畴，它考验的是：面对精英个体的严重失德行为，我们所依赖的专业机构，是选择维护行业的底线，还是沦为“遮羞布”？希望李女士能勇敢走出阴影，用法律武器捍卫自己的尊严和权益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
