印度防长表示，印度将在南海维护法治，以保障所有国家的利益 他说，针对南海长期存在的领土争端，印度强调维护法治并非针对任何国家，而是为了维护所有国家的集体利益。 印度防长喊着“护南海”，转头就和越南签了勘探协议？这些细节藏不住 印度防长辛格的一番表态，最近在国际上引发不少讨论。这位从基层军官起步，深耕防务领域三十余年、以“强硬派”标签著称的官员，公开宣称印度要在南海“维护法治”，还强调此举并非针对任何国家，而是为了保障所有国家的集体利益，字里行间透着对南海事务的“关切”。 但这番话说完没多久，印度的实际动作就把“集体利益”的说法照得明明白白。就在辛格表态前两个月，印度石油天然气公司刚和越南敲定协议，拿下了南海两块争议海域的勘探权，其中128区块距离中国黄岩岛仅200公里。 要知道，这片海域的主权归属在历史和法理上早有定论，印度这番“跨界”合作，很难和“不针对任何国家”的说法对上号。 印度对南海的“上心”，说到底和自家的经济命脉紧紧绑在一起。作为全球第三大原油进口国，印度60%的石油和90%的液化天然气都要经南海航道运输，这片水域承载着该国每年超过55%的贸易量。 2024年红海危机时，印度只因绕行好望角就多花了300亿美元，这样的损失让新德里对海上航道安全格外敏感，也催生出更强烈的介入意愿。 为了撑住“维护法治”的场面，印度近年在南海的军事动作越发频繁。2025年7月，印度海军“德里”号驱逐舰率领的3.8万吨编队试图进入黄岩岛附近海域，结果遭遇中国055万吨大驱“贴身护航”，最终只能悻悻离去。 到了8月，印度又拉着菲律宾在黄岩岛附近搞起首次联合反潜演习，还特意亮出“布拉莫斯”导弹想刷存在感，可明眼人都看得出来，“德里”号上的8枚导弹，面对中国052D驱逐舰的32单元垂直发射系统根本不占优势。 更有意思的是，印度一边喊着“基于《联合国海洋法公约》行事”，一边却在供应链上暴露着致命短板。其国内稀土精炼产能不足全球1%，97%的高端稀土都依赖从中国进口，这些稀土直接关系到印度导弹制导系统等国防工业的运转。 2025年6月中国收紧稀土出口后，印度汽车产业立马面临870吨磁铁短缺，国产替代品性能只够达到中国产品的60%，这种依赖性让其“强硬表态”少了几分底气。 印度的这些动作，连东盟国家都看得清醒。马来西亚总理安瓦尔公开表示不希望南海成为大国博弈的棋盘，印尼更是直接拒绝了印度联合巡逻的提议，担心被卷入不必要的对抗。 毕竟南海争议的解决，早有成熟的路径——中国与东盟国家一直在推进《南海行为准则》磋商，相关分歧也始终通过对话协商处理，这一过程根本不需要域外国家指手画脚。 值得一提的是，印度自己在周边海域的不少操作，也与其“维护法治”的论调相悖。从伊朗恰巴哈尔港项目因美国制裁陷入瘫痪，到缅甸实兑港联运项目因内战迟迟无法通车，印度在海外港口布局上的接连受挫，似乎并没让其吸取“不干涉他国内政”的教训，反倒更执着于在南海刷存在感。 如今辛格的表态仍在发酵，但国际社会更看重实际行动。南海的和平稳定，从来不是靠域外国家的军事存在或口头表态维系，而是基于主权国家的共同努力和国际法准则。印度究竟是真为“集体利益”，还是另有盘算，后续动作或许会给出更明确的答案。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
