王鸿薇的“中国台湾”论，戳破国民党的身份迷思 王鸿薇在参加赵少康的政论节目中，对大陆的称呼一口一个“中国”，并且很自然的说出“中国和台湾”，真的令人错愕，让人怀疑到底是不是国民党？怎么跟民进党一个腔调。 王鸿薇祖籍天津滨海区，是个外省二代，担任国民党立法院党团书记长，早先上过央视四套《海峡两岸》担任嘉宾，估计出场费也没有少拿，具有大中国情结。没有想到已经全面绿化，其说话的口气还不如“华独”分子赵少康。 国民党重要人物如此堕落，我们还能对其抱有和平统一的希望吗？ 这种错愕感，本质是对国民党“一个中国”立场的失望，更是对其在两岸论述上步步后退的痛心。作为外省二代，王鸿薇早年在《海峡两岸》谈两岸议题时，还能守住“两岸同属一中”的底线，可如今在政论节目里将“中国”与“台湾”并列，等于主动模糊了“九二共识”的核心——这种转变不是偶然，而是国民党内部“去中国化”倾向的缩影。更讽刺的是，赵少康这位被诟病“华独”的人物，好歹还承认“九二共识是两岸同属中国”，王鸿薇作为国民党立法院党团书记长，反而在关键表述上跌了跟头。 她的失言背后，是国民党在台湾政治生态中的妥协与迷失。这些年民进党靠着“台独”叙事不断施压，把“一个中国”打成“亲中卖台”，不少国民党政客为了选票开始自我矮化，连最基本的两岸论述都变得含糊其辞。王鸿薇平时在民生议题上敢跟民进党硬刚，批乌山头水库光电板污染、骂司法被民进党操控时底气十足 ，可一触及两岸表述就“软了腰”，说到底还是怕被扣上“亲中”帽子丢选票。这种“对内硬气、对外妥协”的心态，让国民党的两岸立场成了随民意摇摆的“橡皮筋”。 但妥协换不来尊重，只会让立场彻底失守。王鸿薇不是第一个在表述上“踩线”的国民党人，之前就有蓝营民代在质询时跟着民进党说“两岸关系”，把本是内政的问题说成“国际关系”，这种潜移默化的改变，正在消解国民党最后的两岸论述根基。要知道，国民党能区别于民进党的核心，就是“九二共识”和“一个中国”原则，一旦在称呼上模糊界限，跟民进党喊“中国和台湾”的腔调看齐，那还有什么资格谈“反对台独”“推动和平统一”？ 更让人忧心的是，这种表述失误正在传递错误信号。当国民党高层都开始用“中国和台湾”的说法，台湾民众对“两岸同属一中”的认知只会越来越模糊，民进党“台独”叙事的空间反而被扩大。之前王鸿薇还能站出来说“民进党污名化九二共识搞得兵凶战危”，可如今自己的表述都出了偏差，这种矛盾言行不仅说服不了民众，更会让外界对国民党的立场产生怀疑。 不过把希望完全否定也为时过早。国民党内部仍有坚持“九二共识”的力量，郑丽文上任后就明确喊出“坚持九二共识才能坐下谈”，王鸿薇此前也多次在公开场合维护这一立场。或许这次失言是政论节目中的口误，或许是为了迎合岛内舆论的权宜之计，但无论如何，作为国民党重要人物，在两岸表述上必须守住底线——这不仅是对历史的尊重，更是对和平统一希望的守护。 民众真正在意的，从来不是单一表述的对错，而是政党是否有坚定的立场。如果王鸿薇能纠正表述偏差，国民党能重新夯实“一个中国”原则，那和平统一的希望就还在；可要是任由这种“绿化”倾向蔓延，连核心立场都守不住，那被民众抛弃、被历史淘汰，也只是早晚的事。毕竟，两岸同属一中的事实，容不得任何模糊与妥协。
