湖北京山，男子在足疗店消费了后，趁店员不注意从消防通道偷偷逃离，店铺的老板事后看监控称，考虑到金额不大，所以就没有选择报警。 （来源：我们视频 监控显示，该男子先是探头反复张望确认无人注意，随后快步逃离，过程中还多次回头观察动静，当店员发现时，男子早已不见踪影。 面对记者询问，店员表示，此次消费仅200多元，老板觉得金额不大，便没有报警。 然而这起“小事”背后，藏着明确的法律界定，即便金额未达刑事立案标准，逃单行为也绝非“不算事”。 一、200元逃单，民事责任跑不了 从法律关系来看，男子踏入足疗店接受服务时，便与店铺形成了服务合同关系。店铺按约定提供了足疗服务，男子就应履行支付费用的义务，其逃单行为直接构成合同违约。 《民法典》第五百零九条第一款明确规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 这意味着，即便金额仅200多元，店铺仍有权通过民事诉讼要求该男子支付费用及相应利息，哪怕老板放弃追责，也不改变行为本身的违法属性。 二、金额虽小，仍可能触发行政处罚 不少人认为“钱少就没事”，但法律对逃单的评价不仅看金额，还看行为性质。若逃单者存在故意预谋（如特意选择消防通道逃离）、多次逃单等情节，即便单次金额不足千元，也可能被认定为违反治安管理的行为。 《治安管理处罚法》第四十九条规定，诈骗公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。部分地区将500元以上逃单金额列为治安处罚标准，而多次小额逃单因情节恶劣，同样可能面临拘留或罚款。京山这名男子特意选择消防通道逃离，已具备一定预谋性，若店铺报警，警方可依法介入调查。 三、商家“算了”是宽容，但维权有方法 面对小额逃单，不少商家像这家足疗店一样选择“不追究”，这是基于成本考量的宽容，但并非唯一选择。法律明确了商家的维权路径： 1. 固定证据：第一时间保存监控录像、服务记录等，确保能清晰证明逃单事实和当事人特征； 2. 及时报警：即便金额不大，警方也可协助查找逃单者或进行调解，增加追回费用的可能。 老板没有报警是因为金额太小。对此，你怎么看？ 秋日生活打卡季
