假如中国想立强国之威，非得对外打一仗，打谁合适？在国际关系中，战争常被视作立威手段，历史上不少国家借战争展示实力、提升国际地位。 美国作为超级大国，军事、经济、科技实力居世界前列，若能在与美对抗中取胜，可充分展示中国实力，大幅提升国际威望。 中印曾多次发生边境冲突，1962 年自卫反击战中，中国军队大胜印军，此后冲突里印军也暴露装备、战术、士兵素质等问题。 印度军事体系短板明显，武器多依赖进口，后勤保障困难，军事工业自主研发能力弱；经济上虽有增长，但基础设施落后、贫富差距大、工业滞后，难以支撑大规模战争，打印度难以达到立威效果。 中朝友谊深厚，抗战及朝鲜战争时期双方并肩作战。从国际道义看，对友好邻邦动武会遭谴责；且朝鲜军事现代化程度远不及中国，即便取胜也无法树立强国威望，还可能损害自身形象。 美国主导全球秩序，军事上有北约等同盟体系，经济上靠美元掌控全球命脉，科技上在高端领域领先并制定行业标准。若打服美国，其同盟体系可能混乱、美元地位受冲击、科技霸权动摇，其他国家会重新审视与中国关系，中国话语权将大幅提升。 美国在亚太布局，第一、二岛链设军事基地，频繁在南海挑衅。中国则有东风系列导弹等反击手段，反隐身、高超音速武器技术不断发展，与美国形成军事对峙。 美国 2025 年军费 8950 亿美元，但国债高企、经济有产业空心化等问题；中国军费约 2500 多亿美元，虽数额低但使用效率高，依托完善工业体系，能为军事行动提供坚实经济基础。 美国盟友体系内部矛盾多，欧洲、中东盟友对美并非完全顺从；中国通过 “一带一路” 等提升国际影响力，若战胜美国，将重塑国际格局。 “点穴战” 针对美军关键目标精准打击，如第一岛链的横须贺、嘉手纳基地，用东风导弹等武器打击跑道、指挥中心等，使其瘫痪，限制美军行动，削弱其亚太军事影响力。 南海是中国重要战略海域，中国在此部署武器、军演，维护海洋权益，应对美国挑衅；台海关乎中国核心利益，通过常态化演练，威慑 “台独”，让美国明白干涉代价，捍卫国家统一。
