郑丽文为何只认9.2共识，不谈统一？ 因为她没法谈统一。谈统一必然涉及统一模式。一国两制吗？郑丽文不同意。武力统一吗？郑丽文反对，郑丽文要两岸和平。郑丽文要和平统一，还不要一国两制，她心里的想法是什么？其实是和马英九及许多台湾人一样，要台湾那种政治模式的统一，即，能多党轮流执政的那种统一。她知道大陆不会同意，所以，索性就不谈统一了。 郑丽文这种“只提共识、回避统一”的操作，本质上是在台湾岛内政治生态里走的“中间钢丝”——既想靠“九二共识”稳住大陆这边的期待，又要讨好台湾内部对“政治模式”有执念的群体。她心里比谁都清楚，“九二共识”是两岸对话的底线，要是连这个都不认，国民党在两岸关系上就彻底没了立足之地，别说争取中间选民，连跟大陆谈经贸合作的资格都得丢。可真要往“统一”上深聊，麻烦就来了，尤其是统一后的制度安排，她根本拿不出能让两岸都接受的方案。 先说说她为啥不同意“一国两制”。在台湾不少人眼里，这些年民进党一直在刻意抹黑“一国两制”，把香港、澳门的成功实践歪曲成“制度压迫”，这种论调早就渗透到部分民众心里。郑丽文作为国民党主席，要是公开支持“一国两制”，立马会被民进党扣上“卖台”的帽子，连党内那些对大陆有戒心的派系都得跳出来反对。她之前敢说“要让台湾人自信地说我是中国人”，已经算国民党里比较激进的了，但真碰“一国两制”这个敏感点，她也怕把自己的政治路堵死。 再看她想要的“多党轮流执政”式统一，这想法从根上就不切实际。大陆实行的是中国特色社会主义制度，中国共产党的领导是根本政治原则，这是写进宪法的底线，不可能因为台湾而改变。马英九当年也隐晦提过类似想法，觉得“两岸可以在制度上找到折中方案”，结果根本没得到大陆的回应——不是大陆不愿沟通，是这种想法本身就无视了两岸制度的本质差异，把统一简化成了“政治模式的复制粘贴”。郑丽文心里门儿清，提这个只会让两岸对话陷入僵局，还不如干脆“不谈统一”，先把“和平”这个招牌举稳。 她这种“回避”背后，还有个更现实的考量：国民党现在的核心诉求是夺回台湾执政权，而不是推动统一。这两年民进党执政拉胯，民生问题一堆，国民党只要抓住“拼经济”“保和平”这两个点，就能吸引不少对现状不满的选民。要是这会儿大谈统一模式，反而会把选举焦点从“民生”转到“统独”，而“统独”议题在台湾岛内一直是“敏感雷区”，弄不好还会把中间选民推给民进党。郑丽文作为党主席，首要任务是赢选举，统一这事，对她来说更像是“远期目标”，现阶段提出来只会给自己添乱。 可问题是，“只认共识、不谈统一”的路子走不长远。大陆这边早就明确，“九二共识”的核心是“一个中国”，最终目标就是实现祖国统一，要是只把“九二共识”当“避战工具”，而不往统一方向推进，早晚得失去大陆的信任。去年两岸经贸交流虽然恢复，但大陆对国民党的态度也很明确：光说“和平”不够，得有推动统一的实际行动。郑丽文要是一直绕着统一问题走，就算真的赢了选举，也很难跟大陆建立起深度合作的关系——毕竟两岸关系的最终归宿是统一，回避不了，也绕不开。
