打了三年，俄罗斯才终于明白：光是击溃敌人没多大用，还得学学中国的歼灭战才行！ 歼灭战这东西，核心从来不是争几块地，按老辈的打法，是要不留余地地消灭敌人有生力量，让他们没法再凑出队伍反扑，这才是真正断了对方的底气。 俄军前两年显然没吃透这个理，就说2023年那五个月的阿夫杰耶夫卡之战，打下来算是赢了，可乌军主力没被围住，撤出去整补一下又能回来，到了2024年打波克罗夫斯克，还是老样子，推进到城郊就卡住了，五个多月才拿下个外围的库拉霍夫，战线还是黏着不动。 说白了，这种打法只是把敌人推走，没伤着根本，对方回头就能再打过来。 中国早就用实战证明过歼灭战的厉害，当年解放战争那几场大仗，哪次不是盯着敌人的主力打？不贪多、不分散力气，集中所有能调动的兵力，把敌人团团围住，要么全歼要么活捉，打一次就彻底改变局部力量对比。 这种思路放到现在也没过时，只不过现代战争换成了打系统、打节点，不再是单纯拼人多，可核心还是一样，摧毁对方的作战能力，而不是赶走他们。俄军前两年恰恰在这上面走了弯路，火力是猛，可没往要害上用。 俄乌战场的现实早就暴露了击溃战的短板，俄军炮弹一天就能砸出去四万多发，火力密度能达到乌军的二十倍，巴赫穆特打了十个月，把城市炸成废墟，可乌军还是能不断补人。为啥？因为没把对方的兵源和补给线彻底掐断。 乌克兰那边靠着“家庭作坊”造无人机，虽然简陋，但数量多，每月损失上万架还能接着补，60%的俄军装备损失都来自这些小东西。俄军光靠炸阵地，根本赶不上对方补人的速度，打再久也是白费力气。 直到伤亡数字堆得越来越高，俄军才慢慢醒过味来，有黑客扒出乌军阵亡名单都到172万了，可架不住人家能不断补充兵员，一个旅打光了补新人，十轮下来补充的人比原编制多五倍都不止。 俄军自己也不好受，虽然装备能造能翻新，2024年还多了一百辆坦克，可兵力跟不上，贝尔戈罗德那边都暴露了防御漏洞，连俄媒主持人都急着喊要借兵了。这时候再不想办法变招，耗下去只会更被动。 现在俄军的打法已经悄悄在变，开始往歼灭战的路子上靠，不再是铺开兵力乱打，而是集中力量盯着乌军的关键节点。 比如用滑翔炸弹专门炸补给站和指挥点，这玩意儿2025年要造七万枚，就是奔着断对方后路去的。电子战部队也跟着发力，一个阵地摆十五个干扰器，把乌军无人机的导航信号全搅乱，让他们没法精准支援前线。 这其实就是现代歼灭战的思路，先拆了对方的作战系统，再慢慢收拾地面兵力。 对比中国现在的军事思路，俄军这点转变算是找对了方向，中国早就不盯着单纯杀伤人员了，而是强调打体系，用精准打击敲掉对方的雷达、通讯和补给，让整个作战网络瘫痪，这比硬拼划算多了。 俄军之前吃的亏，就是没把火力和战术结合起来，光靠猛炸解决不了问题，现在开始聚焦要害，就说优先打乌军的炮兵和无人机补给线，效果已经显出来了，乌军指挥官都在喊“早上十点就没炮弹了”，没了炮火支援，再多人也守不住阵地。 战场的变化最能说明问题，2025年初的战线虽然还在拉锯，但乌军的反扑力度明显弱了，不是俄军占地多了，而是能打的力量被削得差不多了。 这背后就是思路的转变：不再追求“击溃”的表面胜利，而是下狠手消灭对方的有生力量和作战体系。这种打法虽然见效慢，但打一次是一次，不会像之前那样反复拉锯。 说到底，战争拼的从来不是谁能占更多地方，而是谁能先把对方的作战能力彻底废掉，俄军打了三年才悟透的道理，中国早就用无数胜仗证明过。现在跟着调整战术不算晚，毕竟战场上最实在的，还是把对手能打的力量彻底解决掉，这才是结束拉锯的关键。 往后看，俄军要是真能把歼灭战的路子走通，战场格局说不定真能不一样。
