网上老有人问，咱的导弹一发能不能干沉一艘航母？ 我跟你说句大实话：别做梦了。 哪怕是鹰击-21这种顶流，正中红心，也就是在甲板上开个大洞，让它飞不了飞机，通不了信。想一发就让那十万吨的钢铁巨兽沉到海底，那是电影，不是现实。 人家老美自己做过实验，一艘退役航母，用各种导弹鱼雷炸弹，轮番轰炸了25天，才勉强给弄沉。你以为那是个啥？海上移动堡垒，里面两千多个水密隔舱，这边漏了那边堵上，损管能力强得变态。 所以呢？所以我们就没戏了？ 恰恰相反。 成年人的世界，打架从来不是一对一单挑，而是讲究配合。我们真正的杀手锏，叫“饱和攻击”。 你想象一下那个画面： 天上的东风快递先到，不是为了击沉它，而是为了冲乱它的阵脚，把它的“宙斯盾”防空网打成筛子。 就在它手忙脚乱的时候，水下的“黑鱼”（潜艇）悄悄摸过去，对着肚子来几发鱼雷。 与此同时，我们的歼-20带着鹰击-21从云层里钻出来，从天灵盖给它致命一击。 一套组合拳下来，它就算浑身是铁，能捻几根钉？ 打沉，从来不是第一目的。 打残、打废、打到它彻底失去战斗力，打到它不得不退出战场，打到它再也不敢轻易在家门口晃悠——这，才是真正的威慑。 我们费那么大劲搞这些东西，不是为了跟谁逞凶斗狠。 就是为了有朝一日，当别人把拳头伸到我们脸上的时候，我们能有底气、有实力，对他说一个“滚”字。 手里没剑，和有剑不用，永远是两码事。
穿甲弹:我的目标不是把坦克轰成零件状态，只要里面的人没法开车和攻击就好。导弹:我的目标也是
火鸡味锅巴
第一：那个退役航母炸了25天，那是打一下评估一番，然后再炸一下评估一番，所谓的25天在战场上根本不可能。第二：实战的时候，不论是重型反舰导弹还是鱼雷，航母一旦挨了一发，基本上就失去了战斗力，只要无法起降战机，航母就等于是一堆飘浮的废铁。第三：大约五到十枚重型反舰导弹，击中航母同一侧中部，整个航母都会被炸成两截，那个吹嘘25天不沉的神话又有什么意义？
叽里咕噜 回复 11-02 08:12
事是证明还没有导弹击中过航母，美军也不会做在那里等你去打击，你的想法是理论上的，真实不现实的
昵称总被占用 回复 10-29 12:58
只靠不到一半还都多多少少有点毛病的航母可维护不了它美帝的全球海上霸权，光堵我们就得至少两艘出勤一艘待命，殖人就不要找心里安慰了
用户14xxx14
甲板被轰出一两个大洞，舰载机不能起降，则航母战斗力基本丧失。若能精确打到弹药仓使弹药殉爆，则航母基本就废了。
用户64xxx03 回复 旮旯里的灰 11-02 01:41
舰载机出动前备弹备油是在甲板完成的，只要进入战时，无论编队准备出击还是值班防御，无时无刻都有油弹在甲板飞机和升降机及管道中，和二战对攻中的航母没区别
旮旯里的灰 回复 10-28 09:01
不要来搞笑，战斗力平时是不挂弹的，都是放在弹药仓的，轰炸机的航空炸弹也都是用时才拿出来，你不会以为啥都在补给舰上吧？
用户10xxx81
其实不能飞飞机就已经玩完了
A专业电气安装维修
武藏，大和是怎么沉没的，完全是有可能的，美国实验的航母是空壳，里面没有燃油，弹药
用户64xxx03 回复 11-02 02:02
不至于，但是除了二战小鬼子，就算战斗中水密仓门也是开着的，你人员物资要进出，就算中弹，欧美也是尽可能撤走人才锁死
旮旯里的灰 回复 10-29 11:48
是中了四发鱼雷
非洲平头哥
围点打援
租台奔驰去泡妞
25日无法击沉？军事版的故事会而已。随着我们的军事优势逐渐树立，美帝曾经的那些真真假假的宇宙神神话。逐渐显露原形。
一身破烂 回复 10-26 22:11
是25天才击沉，当靶舰玩的。打一下评估一下武器威力和舰体破损程度。你可以看成美国及其小弟在搞团建[狗头][狗头][狗头]
浔阳舰 回复 10-27 07:33
是25天，但那是做抗击实验，就像用兔子做医学实验，目地不是为了杀死兔子，而且要收集兔子在此过程中的生理数据。
用户43xxx89
我也跟你说句大实话，我只要一颗手榴弹就能炸沉世界上最大的现役航母。简单得很，在航弹库引爆手榴弹就行了。
用户43xxx89 回复 10-30 23:33
核弹的引爆条件比航弹复杂很多了，也不在讨论范围内，你把话题往远处引没意义。
用户43xxx89 回复 10-30 23:30
别忘了航母的航弹库是密闭空间，一颗手榴弹爆炸会产生剧烈气压冲击，航弹的引信会引爆。
用户13xxx87
挨了一发 基本就在原地躺着了
柒壹安客
据说老美炸退役航母，是为了做实验用，且不说里面没有装备、没有燃油、没有各种弹药，光做实验肯定是悠着点炸好多看看各种炸药的效果呗！而不是真正战场上照着重点位置搞，一心就想把它给掀翻到海里！真正的战场上，动不动灌顶攻击、吃水线打击，重武器真有可能几发就趴窝了～
微笑农夫
你说的是哪一艘航母被轰炸了25天？有名字吗？
QYX 回复 10-28 20:46
这个就要看你怎么定义防护了。这个就要看你怎么定义防护了。要是你把航母编队都算成航母的防护力，把舰载机都算成航母的防护。那么单独的战列舰当然比不过。
用户10xxx50 回复 10-29 15:27
就你这水平也出来发言？还25天没炸沉？还抗沉试验？别出来丢人现眼了
用户10xxx06
问下日本的神风敢死队，这事他们对美国干过
韶华一世 回复 10-27 02:15
没有穿甲能力的爆炸最多清理一下甲板上的建筑 除非撞进侧面水线装甲里不过大型舰船都有分段水密门
小颜同学 回复 韶华一世 10-27 17:32
你想想5倍音速的弹头击中航母需要什么破甲么
ly
别提那个什么美军炸航母的老套故事了，纯宣传手段，还20多天，信这种鬼话的才是智障，真要炸沉一两发重型鱼雷打在关键位置断两节都可以
笨笨 回复 10-26 20:00
一二发夸张了，无论炸哪里都做不到，但一天击沉那是必然的。
用户10xxx66
美国航母25天才能击沉那是美国的谎言，意思是说你别攻击我的航母，攻击也才费劲。咋不联合中国一块击沉他的航母呢？
老男人 回复 10-27 02:26
攻击过，一发入魂，然后再也没有邀请过。
用户17xxx31
能啊[静静吃瓜]换核弹头就行啊。别拿十字路口行动说事，仔细看看核爆中心和各舰位置距离和朝向再BB
绝代风华一指流砂 回复 10-29 23:34
换核弹头太浪费了，就常规弹一发可能难度比较大但不会用太多
绝代风华一指流砂 回复 10-29 23:34
换核弹头太浪费了，就常规弹一发可能难度比较大但不会用太多
用户10xxx05
炸伤比炸沉效果好
用户79xxx94
退役航母没油没弹药，只要咋到油库或弹药库，啥军舰也得玩完
肿么肥寺
你要知道，老美那个航母是试验品，上面没有武器弹药。各个地方都实验着炸过，火力分散。如果战时击中武器库，内部陨爆，不沉也够呛。所以别把航母想象的太坚强。
sun
打残就行。只要对方失去抵抗力，维修花费时间费用更多。打沉了敌方反而没心思了
长风
中国海军有次参加环太，一发干沉靶船，后面大家都没得玩了。然后美帝找个理由不带中国海军参演了！
用户12xxx38
就问一句，谁敢让航母挨上一发东风或重型鱼雷试试。所以没必要争要几发打沉航母了，挨了一下，说难听点等战争结束这航母都未必修复完成。
真正传说
按美国现在的修复能力 挨一发导弹 没有三个月修理 真不行
因为爱 回复 10-26 19:31
打中弹射器就废了，打中反应堆它们自己击沉也不会拖回去修
原野
当航母是纸糊的呢！
鼠你好运
对对对，做到这样也能接受。[赞][赞][赞]
咔塔山
击穿船壳，反应堆壳。反应堆芯失控。会慢慢烧穿的。
用户10xxx39
屁扯吧，二战多少航母差不多的战舰沉了多少
用户36xxx83
就算你甲板以下完好无损，只要把你甲板炸的坑坑洼洼的，就没法起降飞机，那就算失去战斗力了不是
用户12xxx38 回复 10-26 22:22
内部爆炸的应力变化，航母甲板直接变形，各式各样部件变形位移，那个修复程度比重造的代价高。
夕阳下的小树
我曾经也人为一发鹰击21干不沉一艘美国航母，现在我觉得一发只要命中角度合适，美国航母不沉也残。打中甲板飞机飞不了，打中水线以下，大概率得沉。因为美国制造已经是个空壳了，它的质量就不好。哪怕打在中间它不沉，回船厂估计都算报废。
鲁北撸串
一枚重型鱼雷可以打沉航母的概率比导弹高。
帆_松 回复 10-27 10:06
水线这下受损有海水进来捣乱，海水量大管饱肯定伤害大
双发重型战斗机
只要把漂亮国的航母甲板打个洞🕳，让飞机不能起降就可以了
songyun_tang
打甲板有卵用，要打水平面以下的地板。
上山打老虎
鱼雷杀伤力要强一点
爱国者
都是你的理，人家就是吃干饭的
用户10xxx38
但凡有一颗飞到甲板上，那航母就废了，除了撤别无选择！这东西只能吓唬小国，中国面前它也不敢也不会以舰试法！
阿道夫强力去尤
只要使航母丧失战斗力，等海战打完拖回去。055的112个垂发单元应该不会只装一枚鹰击吧？
cdyg13
珍珠港的亚利桑那号航母挨了几发炮弹？
相信科学的刘禅
以下是二战期间美国海军被击沉的航空母舰列表（按沉没时间排序）： 舰队航母与轻型航母 1. USS Langley (CV-1) 兰利号 2. USS Lexington (CV-2) 列克星敦号 3. USS Yorktown (CV-5) 约克城号 4. USS Wasp (CV-7) 黄蜂号 5. USS Hornet (CV-8) 大黄蜂号 6. USS Princeton (CVL-23) 普林斯顿号 谁告诉我说航母打不沉的，的确，现在的航母也许比以前的更坚固，但是别忘了现在的导弹比以前的更厉害。 记住东风快递使命必达，业务范围：全球高速高精度高力度，不可拒收。
用户11xxx42
不用击沉，让其丧失战斗力就行了
俺把你来哄
打沉了，人家就不要了，打坏了，它还得修，还得花钱
陌客
废话少说，上中子弹
秋天的童话
只要打中舰岛就可以了
保鲜期
丢，发射辆国产新能源车，搞掂
用户10xxx09
为啥一定要干沉它
江上圆月
一发不行，我就百发，千发。
旮旯里的灰
战术核弹估计还有可能，常规的导弹不要想了，那么多水密舱，沉不了
齐德龙
来发中子弹，消灭一切有生力量
转角
求都不懂，但至少应该看看新闻。央视视频讲解如何打航母那节，去看看吧
大江东去
不懂瞎编，歼20能挂鹰击21？
十里坡剑神
听说过殉爆吗？都不用别人打中，自己武器出问题引起爆炸殉爆的俄罗斯库尔斯克号核潜艇，还有一个手雷炸自己家一艘船是哪家的忘了，美国好人查理让自己水兵一把火烧报废。中一发东风21绝对沉没，唯一的差距就是看能跑掉多少人，倒霉殉爆能把救援船一起带走，运气好能跑掉一部分人。战时满油满弹出一点问题就是全员见太奶，25天测试那是啥都没有的空壳子，那也能算那辽宁号冲滩没原子弹都灭不了辽宁号[滑稽笑]
用户18xxx91
一斤米还能吃一个月，航母才二十五天就沉，每天摸鱼呢
花开富贵
拿无核氢弹试试，又没有规则限制
用户11xxx84
某型号导弹，只需要一发，整个航母编队人员全灭，直接俘获接收空船
用户85xxx42
航母是干吗的，只要飞不起来，这航母就废了
海中之豚
航母里的弹药油料被引燃那不是也就半天的事情
沧浪之水
航母的战斗力就是舰载机，一发过去把它的起飞部分甲板炸毁，它还战斗个锤子，没必要费劲巴拉的非得炸沉它。
长空搏击
个人认为，美军的核航母，打得他起飞降落不了军机即可，再多打一下都是浪费，打的多了，它那核反应堆再泄露了，可是大麻烦！对敌我双方都是！核污染不分敌我！对两军，对海洋对全世界都是大麻烦！打核航母要讲究个度！
白猫米老鼠
航母几个重点部位，甲板，指挥塔，发动机，螺旋浆，弹药库，燃料库，就说炸了哪个它还能用？它是作战武器平台，不是木头板，2500发导弹也轰不沉的木头板有个旦用
用户17xxx56
钻地弹打航母行不行，直接穿透
菲佳
鱼雷可以。
李黑刀笔叨
如果一发导弹就能击沉航母，那中国绝对不会发展航母的！
易蓑烟雨
我剁牛骨头时，斧头只朝一个地方砍，不管多硬多大的，我都能砍断
尘缘如梦
拆成一块铁疙瘩的船，不攻击水线以下，的确很难击沉
漫步
装上核弹头就轻轻松松一发入魂
战争2013
核弹可以。
AMAZING
哥斯拉和金刚都得打一会才能沉😜
张龙
这种东西都能当自媒体了？什么水平
夜行货车
你这是自问自答吧，还装着是别人问的，显着你聪明了？傻乎乎的
再见杰克
虽然不怎么关注军事，你这个25天有出处吗，25天是怎么个炸法
笨笨 回复 10-26 19:58
是抗炸实验，真实战给人炸不要一天就喂鱼。
用户43xxx83
一发21打一个仓门，2000多个仓门，那就打2000多发21
突然心动 回复 10-27 02:53
不是打仓门，直接打舰岛
你猜
冷知识，df21核常兼备，没炸之前你永远不知道带的啥弹头，如果是核沉不沉都不重要了，铁定全船报废，连清理的必要都没有
tb87378474
忘了哪一年的事，美国带一帮小弟邀请中国参加军演。人家打了半天，靶船还稳稳当当，轮到中国上场，好像一发还是三发入魂，直接干沉了。美国说＂你丫玩真的！＂
平安如意
不用击沉 让它失去作战能力就行
用户13xxx27
什么导弹鱼雷能近得他身边再说
来过
美国搞个演习，他盟友炸几天都不炸不沉的船，中国去一发就给炸沉了，下次都不叫中国一起了。
用户10xxx88
你估计是真不知道咱家的反舰导弹装药都是几百公斤的全氮阴离子盐炸药，那玩意爆炸温度最高7千度，可以把爆炸半径内的所有物品汽化。当然包括钢铁。
用户15xxx49
被炸的航母是空壳的，实战中的航母是满油满弹的，运气不好一发入魂也不是不可能[得瑟]
不烦
飞不了飞机的航母还有个屁的用啊
用户18xxx36
直接打核反应堆
用户17xxx82
作者似乎缺乏一个起码的常识，美军把航母炸了25天，不是一天到晚都在炸，而是连安装监视设备传感器，每个爆炸冲击后收集数据，检查炸点轰炸效果，到下一个轰炸项目，反复重复这么一个循环，直到计划的最后一个项目循环结束的时间。不懂，查一下也好。
海纳百川
航母只要摧毁甲板，也就废了，根本不需要击沉。
漫步午后
让航母失去战斗力的是炸甲板的导弹，真能使航母沉没还得靠鱼雷。
外焦里嫩
现在哪还可能有灭国之战，大国之间更没可能。所以，航母打废就足够了。
江山伟大
根本不需要把航母直接打成打沉了反而不好。航母最大的威力就是舰载机，舰载机不能起飞，它就是个棺材。打得他航母舰载机不能起飞在海上飘着，那就是个废物棺材。这时候反而成了敌对方的累赘那他还得要人去救援，那我们就围点打援。
巴山夜雨
那，二战中被击沉的日本航母美国航母都是自沉的吗？
用户10xxx80
打航母不是非要有打沉它，是让它失去战斗力，打沉麻烦，打失去战斗力简单多了[抠鼻]
用户34xxx38
谁告诉你歼20可以发射鹰击21写小说写嗨了吧 一本正经的胡说八道呢
用户10xxx21
只要飞机不能起降，航母也就废了，用不着再浪费弹药了。
用户10xxx73
无核氢弹，一发失能，两发定魂，三发翻身，四发潜水😄
北地
航母甲板上开个洞？怕是没那么简单，航母的甲板用的都是特种钢材，强度很高的，一般导弹很难对其造成破坏性伤害，大概率是制造一个凹陷，倒也能阻止飞机起飞了。不过高超音速导弹倒是凭借强大动能，有可能直接贯穿加班，形成毁灭性伤害。
时事看今朝
一枚反舰导弹加装钻地弹头从头上灌顶攻击，你就说能不能把美国的航母给穿透吧？如果穿透了那肯定是必沉吧，你难道还以为他们能把洞堵上不让进水？[开怀大笑][开怀大笑]
zhou
二战击沉那么多航母都是假的吗？日本的航母都在海底养鱼，是他们自己灌水沉下去的？
用户43xxx75
美国航母吃了胡赛一发就去修船了。
中国键盘侠
既然航母不经打，我们为啥还要发展航母呢，敌人也可以用这样战术瘫痪我们呀
突然心动 回复 10-27 02:52
我们没有大力发展航母，只是为了科研而造，试验一下而已，真的需要大力发展的话以我们的工业能力就是下饺子了
蒸汽汹汹 回复 10-28 00:44
航母是用来欺负弱小的，攻击强国的话，几十架飞机几乎可以忽略不计，强国一发导弹破坏甲板就让航母失去那几十架飞机的可怜战斗力
咯拉咯什路
航母只要不能起降飞机，就是个废品了。所以沉不沉不重要，想办法给它把甲板弄坏就行。
左右之左右
这里面有个毁伤效率的问题，还有人力物力分配的问题。很复杂。但简单点儿说就是费效比！打死一个敌人就是打死了，打伤一个敌人，需要敌人派出大量的人员和物资来救援，所以，打伤比打死，对于我们来说费效比最高。一枚导弹把美国航母开个大洞，他就需要投入大量的资源进行救护和维修，而且六个月上不了现场，这次用十枚导弹击沉一艘航母要划算的多。这个道理，二战时期大家就在这么玩了。
忘了多久，东升
打航母从来不是要炸沉它，只需要摧毁它的作战能力即可，当然将船上的人全部消灭掉也在做战任务之中！
曹宛森
现代航母，不是为了争夺海上霸权，而是显示海上霸权，这是有本质区别的。航母摆到你家门口，是因为你家没有反制手段，就好比你家没菜刀，我提根棍子就到你家门口，你敢出门我就敲你头。反之，你家不但有菜刀，还有关公刀，有猎枪，还有人敢提着棍子上你家门口叫嚣？起码你猎枪射程之内他不敢过来吧？所以说，现在航母是为了摆在一些上蹿下跳的猴子眼前，就和杀了一只鸡挂在门口一样，血淋淋的，让周围的猴子知道离得近了会被菜刀剁，就像门口挂的鸡一样。
用户10xxx13
乱弹琴
用户10xxx91
胡塞武装的导弹一发就让美国航母溜得飞快
白猫米老鼠
航母几个重点部位，甲板，指挥塔，发动机，螺旋浆，弹药库，就说炸了哪个它还能用？
捧谁不是捧呢
有空费话，不如去看珍珠港，中途岛，太平洋海战，了解一下航母，战列舰，飞机，潜艇之间是如何作战的！
夜航有序
一艘航母，把跑道炸没了，就已经起到良好的效果了。