外国人研究毛泽东时，一直有个疑问，中国自古出人才，为什么只出了一个毛泽东？ 在外国人看来，自鸦片战争开始，随着列强的入侵，中国迟早被瓜分完，这个国家注定被榨干，可偏偏出了一个毛泽东，拯救了华夏。 为什么？难道毛泽东真是上天赐给中国的“神”？当然，在老百姓心中，毛主席就是拯救华夏的“神”，但在他老人家自己的心里，自己不过是个普通人而已。 但是在西方人眼中，毛泽东也是“神”，比如自从毛主席逝世后，西方人撰写了不少关于毛主席的书籍，俄罗斯著名学者亚历山大・V・潘佐夫所著《毛泽东传》，斯图尔特・R・施拉姆写过《毛泽东：初步评价》，学者斯拉沃热・齐泽克翻译过《OnPractice and Contradiction》。 总之，无论他们怎么研究，一直有几个问题搞不懂。 第一：毛泽东没有上过军校，为什么天生就会打仗？ 西方军事研究者常陷入误区，认为高超的军事指挥能力必然源于正规军校的系统训练，这也让他们对毛泽东的军事成就倍感费解：这位从未进过军校的领导人，却缔造了战争史上的无数奇迹。实则答案藏在他“从战争中学习战争”的实践智慧里。 毛泽东曾坦言，拿起枪是因国民党的白色恐怖逼迫，而军事智慧的积累全靠在实践中摸索。他的秘诀在于两点：一是勇于投身战争实践，在血与火的考验中获取第一手经验；二是善于总结提炼规律，将实战经验升华为理论指导。正如他1936年所阐述的，正确的军事部署始于周到的侦察，经“去粗取精、去伪存真”的思索，结合敌我情况形成判断，绝非凭空臆想。 二：农家出身 西方人认为，凡是世界上的大人物，大多都出身不凡，要么是当官世家，要么是富商家庭，但毛泽东不是，他竟是个普通的农民出身。 毛主席13岁就成为家中主要劳力的经历，让他深刻体会到农民的疾苦，熟悉了中国最广袤的社会底色。中国革命的核心是农民问题，而毛泽东对农民的感情与认知，是任何出身精英阶层的革命者都无法比拟的。他曾警示：“忘记了农民就没有中国民主革命”，这一洞见源于他对农村社会的切身体察。 正是这份农家底色，让他开创性地提出“农村包围城市”的道路。他发动土地革命，让“耕者有其田”，唤起千百万工农投身革命；他缔造的人民军队，深深植根于农民群众，形成了“军民团结如一人”的磅礴力量。这种对中国社会本质的精准把握，恰恰源于他看似“平凡”的农家出身。 三：人在选择面前，尤其是重要的路口前，往往会因为各种困难选择错，但毛泽东却每一次都选对了 从井冈山割据到长征转移，从联合抗日到三大战役，再到抗美援朝，让研究者惊叹不已：但凡一步踏错，中国革命的轨迹便可能彻底改写。 这种“精准选择”并非源于运气，毛主席的每一次决策，都建立在对局势的全面研判之上。抗战时期主张“联蒋抗日”，是看清民族矛盾已上升为主要矛盾；三大战役选择决战时机，是精准把握国共力量对比的根本性变化；抗美援朝的决策，更是权衡国家安全与民族尊严后的战略决断。 更关键的是，他始终以人民利益为决策标尺，善于集中群众智慧。正如他所说，自己“靠总结经验吃饭”，而经验的源泉正是人民群众。这种将客观分析与群众智慧相结合的决策模式，让他总能穿透迷雾。 第四，为什么毛主席逝世后，中国人民依然无比怀念？ 小维觉得有以下几点，第一伟大的历史功绩，第二深厚的人民情怀，他都时刻关心人民的疾苦，想人民之所想，急人民之所急。第三崇高的人格魅力，毛主席具有大公无私、清正廉洁的高尚品德。他对自己和子女要求严格，不谋私利，不搞特殊化，这种伟大的人格力量，赢得了中国人民的衷心尊敬和爱戴。 当然，还有，毛主席给中国人民留下了巨大的精神财富，比如，诗词，文章，还有军事著作等。他的哲学思想、军事思想、政治思想等，不仅对中国革命和建设产生了深远的指导作用，也为世界各国提供了重要的借鉴和启示。
