搞笑的中美航天,玩的就是心态 中国用铝合金的时候,美国用不锈钢; 美国用不锈钢的时候,中国用铝合金; 中国用不锈钢的时候,美国用不锈钢。 中国刷白漆的时候,美国不刷白漆; 美国刷白漆的时候,中国不刷白漆。

可重复利用回收的猎鹰9号已经打了1万多枚星链卫星上天了,我们的可回收利用火箭还在试验中,这个差距至少有5年以上。 至于重型运载火箭差距多少年等预研长征10号出来吧,他的发射吨位和早已退役的第1代星箭火箭是同样的当量。 至于这个月前些天发射成功的,那是第2代星箭,也是最后一枚。明年再往天上打的就是第3代星箭了
写的什么玩意?NASA一直用铝合金,铝合金优点就是强度大重量轻,缺点就是耐腐蚀差一些,高温性能差,所以才需要涂层。马斯克用不锈钢,这是一条很好的的思路,在发动机取得进步的前提下。中国是产铝大国,对铝的研究很是深入,放着现成的不用全力突破不锈钢那是不明智的,但是相关的研究肯定不会少,只是我们这层级看不见而已。目前真正意义上的可循环使用宇宙飞船或航天发动机全世界都还在探索中。(可循环使用指的是落地后简单维护即可投入使用不是拆解大修)
season in sun
无脑爽文!事实上马斯克造出不锈钢火箭后,中国再也没吹嘘自己的航空材料有多么多么先进了!实际点兄弟。
豆豆龙神 回复 11-15 16:26
湖南怎么出了你这么个另类?
jx01宿醉 回复 10-30 02:10
哈哈哈!全世界60%的钢产量在国内,马斯克的不锈钢火箭外壳其实可以直接找太钢定制,便宜一半不止。我们不用其实是怕遭舆论围攻,影响安全声誉,既然你马斯克都花大力气把安全感洗到发白了,下一步肯定上不锈钢火箭,毕竟成本摆着的。
xbyf
马斯克的火箭每次失败的原因都不一样,这在工程学上叫不可预测性。这样的尝试,不论成功或失败,都是瞎猫逮耗子。
路过蜻蜓 回复 10-29 10:06
美国有制裁,不允许含有任何美国技术的卫星使用中国火箭发射
柴圆滚滚看NBA 回复 路过蜻蜓 10-29 13:37
那没办法,业主也没办法啊。
用户10xxx05
互相学习 共同进步[开怀大笑]
神魂至尊 回复 10-27 12:42
美国从来不抄似的
一声叹息 回复 神魂至尊 11-09 09:26
说的就是美国现在在抄我们的
用户16xxx68
可重复利用回收的猎鹰9号已经打了1万多枚星箭上天了,我们的可回收利用火箭还在试验中,这个差距至少有5年以上。 至于重型运载火箭差距多少年等预研长征10号出来吧,他的发射吨位和早已退役的第1代星箭火箭是同样的当量。 至于这个月前些天发射成功的,那是第2代星箭,也是最后一枚。明年再往天上打的就是第3代星箭了
lin 回复 10-31 23:03
星链就是个垃圾,为占空间而搞的,为什么打那么多?看看掉下来是多少,老是再补星。
用户57xxx52 回复 lin 11-11 05:07
别人会占空间你不会啊?
momo
火箭一次性的何必用昂贵材料。马斯克的他是要回收火箭,肯定要用不锈钢。
Joe 回复 10-26 15:13
你相信他的星际?搞星际的人一直在玩近轨,像星链那样的东西?为啥不去搞空间站搞登月?登月都无法,何来星际?
天空的鹰 回复 Joe 10-26 15:30
我又不是说马斯克星际
我滴神嘞
我去,怎么那么多跪舔马斯克的,我怀疑是1450,但是1450不是断供了吗?难道1450断供了还帮忙舔?
用户11xxx91 回复 10-30 06:26
继续做井底之蛙吧
华夏一员 回复 10-30 21:33
都不一定是中国人
Zcpg2014
铝合金主要是轻,其他没有有点,不锈钢主要是重,其他没有缺点
ZampampY 回复 10-26 13:45
在航空上,重就是最大的缺点
天云高飞 回复 10-26 16:53
用钢还是用铝跟中国的产量有关系吗?造火箭能用多少材料?就算完全不生产钢和铝的国家要造火箭也进口不了多少吨花不了几个钱吧。
曾哥
美国人财长贝嫂子把男人女人都试了一遍,感觉不过瘾把蚚蜴人也试一下
海坛风 ོ
美国nasa的不都是用铝合金的,只是马斯克为了回收用不锈钢,我们也一直用铝合金的,现在国内私人的蓝箭在尝试回收也用了不锈钢
又是一条小罗非
其实在我国,也有一些公司在做回复,进行了探索,想走出一条商业成功路,马斯克是牛,但还不算神。星链这东西,其实也没有我们想的超越了同行很多,我们也有北斗……
用户18xxx37 回复 阿亮(东莞) 10-29 13:48
你说反了。是为了给中国电车行业提供活力,才引进特斯拉的。跟马斯克对赌只是为了让他老实一点儿干活。而且咱们航空航天商业化的时间和程度也不低。只是民企因为技术和资金原因进入的晚。实际上即便国家开放的早,民企进入的时间也不会现在早多少。因为技术积累和市场规模在那放着呢。现在国内仅仅是可以进行商业发射业务的民企就已经有好几家了。研制可回收火箭的最少两家。一家这两天试射,一家前几个月在郑州测试火箭的时候出了事故。新闻上都有。
阿亮(东莞) 回复 10-27 10:58
与马斯克对赌,才引进特斯拉,为中国电车产业提供活力。星链,对于中国来说,如果不是资源抢占问题,其实必要性不是那么强。主要因为中国的基站建设较为完备,而美国可不是;另外,中国在这边方面,对国际需求满足方面,着力也不多。中国就是被逼跟进,且很快就会后来者居上。中国星链,主要由航空航天非主力主导。国家仍以其他类型的卫星发展为主,没必要把精力放在近地轨道这种功能较为单一卫星发展上。
晨雾
不锈钢本身就是防腐,防高温的好金属,铝合金防腐性能相对差点,所以用白漆
tb38824894 回复 10-27 16:20
火箭最贵的是发动机,回收主要是发动机回收,装燃料管子不值钱
柏拉图的癫狂
是互相理解,共同退步!
用户10xxx59
第一句和第二句一个意思!
用户10xxx92
小编井底之蛙,去看看spacex火箭的回收吧,20层楼的东西,空中6秒悬停回收,国内没宣传怕有些年纪大的接受不了,航天这块始终美国领先我们是追赶状态
单身狗保护协会会长 回复 用户10xxx92 11-01 18:43
[无奈吐舌]国内怎么看不到?全网传的满天飞,真以为就你自己清醒?你这图片是去年进行的回收实验,总共持续时间四十分钟,进入了大气层就开始回收,根本没有进行有效发射,我问你是否进行了发射和回收全过程,全程都给我扯回收架回收,答非所问避重就轻,反正就是你马圣无敌。
用户10xxx92 回复 11-01 15:47
你去油管上看,国内看不见的,还有别再回复了,你这毫无意义,全世界都知道成功了spaceX发射架回收的
用户10xxx60
美国有航天飞机中国没有,美国有火星探测器中国没有,美国伽利略使出太阳系中国还在月球 正视差距才能追赶
泰加 回复 10-27 01:31
祝融号是啥?刚从树上下来还是你家没通电?
初见 回复 10-27 08:21
真追上了你又不高兴
阡陌
写的是个什么东西?美国一直用不锈钢,中国跟美国学改用不锈钢?
单身狗保护协会会长 回复 11-01 01:31
谁告诉你美国一直用的不锈钢?全世界都是火箭外壳主流都是铝合金,马斯克想近地轨道回收才使用不锈钢,采用的俄罗斯发动机技术,就是力大飞砖,这项技术现阶段根本无法运用到高轨道上,也就是忽悠一下傻子。
小风微微地吹
中国的子弹是钢的,美国的子弹是铜的。美国的子弹打不穿中国的防弹衣但是中国的子弹可以打美国防弹衣对穿。
飘风
各家体系不一样。
乌卡乌卡
都落后了 ,听说要在喜马拉雅山修一个电磁弹射卫星的平台,雅江水电就是负责提供电力的。不点火,不燃烧,绿色环保发射。一天发射几百次。
通灵大师
中美竞争就象奥运奖牌一样,田径永远竞争不过对手,但我们有其他项目,输赢不单讲实力,背后的新规则可能更重要[微笑]
劈山
马斯克载人飞船也用不锈钢吗?
魅蓝
什么都体验一下[大笑][大笑][大笑]
凹凸曼
马斯克的星链是近地卫星,是为了占位置!等中国发现这个问题,也加紧了抢占近地卫星轨道。而且是一次火箭发射好多颗卫星,进入不同的轨道。
阿健创意铺子
马斯克回收火箭,就是炒概念。回收火箭有效载荷大大减少,弊大于利。
熙神
你前面三句话不就是放屁么。美国一直用不锈钢根本没变化你说个嘚儿啊。
又是一条小罗非
马斯克很强,但我不看好他的不锈钢,地球范围内还行,赚钱应该也可以,远一些的,绝对不行。我们国家队不搞这个,主要的是求稳,虽然钱会用多一些,但国家实力在,撑得起。就像建两层的小楼房,其实用竹片做筋也能建起来,但我们有能力上钢筋,肯定就不会用竹片。
大雄
主打一个“走对手的路让对方无路可走![滑稽笑]”
用户14xxx69
星链的目标就是先发射大量垃圾小微卫星占据轨道。
黯、然
看不懂你想表达什么,美国一直用不锈钢没变化呀
无畏骑士
收废品的发财了!
用户41xxx16
星链都在开发导航功能了,然而却没有一个国家能拿得出对付星链的可行性方案
用户38xxx91
还有鲨臂认为马斯克用的不锈钢是他见到的那种[捂脸哭]
A i
我用啥都遥遥领先,
外乡人
国际空间站快到期了?想上中国的空间站结果还够不到中国的技术要求……
用户10xxx91
小胖胖脑袋里肥油太多了,赶快去吃药吧!
↓℃
在UC当小编门槛这么低吗小学水平就能做?前面几句话怎么看都是美国一直在用不锈钢。。。而且你查看文献吗。NASA也一直有用铝合金。
木有答案
美钱币都是绿色为尊,华红色为主
野生宇宙人
特斯拉的火箭追求的是低价 和中国航天的高精尖都不是一个路子,再说马斯克说上火星他上了吗?
l2020
非法滞留中国的印度半黑人,最好是枪毙
昏鸦滚泥巴
国家层面一直对可回收助推段没什么动力,因为成本压力不大。私企就不一样了。现在中国航天也在研究,是为了要搭建轨道工厂和中转站,需要频繁发射送载荷上去。一个技术再好,也要符合需求。
用户10xxx77
小编是不是有点精神错乱了?
用户10xxx34
马斯克研发火箭后,让各国的火箭不再高高在上的神秘[呲牙笑],原来火箭研发人员也可以不穿白大褂[笑着哭]
用户10xxx97
小编是在说绕口令啊?把我整晕了
Salas
在航空上,落后美国是事实情况,不管是可循环火箭,还是登月,美国登月是想在环月建立一个类似空间站的东西,在这方面我们差距巨大,但是不能妄自菲薄,我们已经追赶了很多东西了,不可能一撮而就都和美国一样
onem8onedream
你第二行打错字了吧
用户58xxx07
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
记起你了也好一一信息
用陶瓷合金
用户10xxx50
好像离开你其他国家都转不了了似的
用户17xxx13
马斯克炒股票的,他都干过先买后哄抬的事情,然后他卖了没反应过来的人财产变成他的了
用户10xxx21
小便你到底想表达啥?美国一直用不锈钢
闲云一鹤
搞笑的中美航天,玩的就是心态 中国用铝合金的时候,美国用不锈钢; 美国用不锈钢的时候,中国用铝合金; 比废话还废话的废话!
淡如水
放屁
老大
火箭下段不是国产的?
用户40xxx34
马斯克是厉害,可是在中国都被一些人吹成神了,他要是真比中国厉害,早自己一家公司建个空间站了,不要说美国不想自己建,那都是骗一些没脑子的
杨东兴
是不是有病
失色er
摸着对方的脑袋过河
用户10xxx27
不锈钢不敢上色
玉米哥 回复 10-26 10:27
不锈钢表面附着力差,而且本身抗腐蚀性高不需要做油漆防腐,就这两点就可以决定它不用做油漆。
墨璃
管他们马斯克干什么,咱们干咱们得,真是闲的慌,一天到晚看到spaceX就烦,整天叽叽歪歪
用户13xxx45
咬,使劲咬
心似狂潮1989
不锈钢还是要重一点
kinglive 回复 10-26 09:20
为了回收没办法!
用户90xxx21
技术上还是有迭代的
无风之失
冷知识,美国近几十年未完成过登录月球
方天画戟
“美中不足”赛道上比拼。
吃吃
外星人早晚得打过来,不想被抄家灭族,就赶紧干活吧。
伯爵
不要比,一个是多次往返,一个是一锤子买卖……。爱国主义不是吹国主义!
小胖
幸亏我知道一些真想。我都不知道你想表达什么。
用户15xxx21
低轨道星链卫星一旦组装成功,以后我们的高维度火箭发射就要它开门放行,鬼佬由始至终都是包藏祸心
890156
开源了啥都好搞
用户10xxx93
没有练了十年的“金手指”吗??
衣大利
哈哈哈哈😄😄😄😄
吐槽星人
你这写的啥,直接写美国一直用不锈钢不行吗。
用户17xxx99
全世界70%的国家人口还没有中国一年毕业的大学生人数多!
兰伶蒙
一直在抄袭
夕颜可可
这美国不是一直用的不锈钢?
字博
别问,问就是航天材料
用户10xxx94
啊,真酸呐!这某些人呐,自己啥都不懂,在这儿说一大堆自己都听不懂的理论。然后说自己祖国的航天有多差,那我想请问了。近地轨道的飞船是你搞出来的,还是马斯克的猎鹰公司搞出来的?
正东
第二句是不是写反了!说来说去就是美国是对的一直用不透钢!
用户10xxx94
航天飞机才是最优解
用户16xxx68
高不高的,总之比及格线高5分,过关了。请问阁下多少分呢?在哪里高就呢?为我国的航空航天又做出了哪些贡献呢?
用户10xxx94
空气动力学85分,你觉得高吗?
乐子
循环利用?又要走航天飞机的老路?
上分
现在网络文章都是真假不论,能吸引眼球就可以。。。
你跌
美国:我有黑鸟。苏联:我有米格25。美国:我用钛合金。苏联:我用不锈钢。美国:不锈钢?这也太沉了吧!苏联:多上大推力发动机嘛!马斯克:苏联说的对啊!火箭就得这么造!
五毒有偶
第一句和第二句不是一个意思吗
用户73xxx82
不锈钢刷个毛的漆
永红
凡事皆有利有弊,别 踩一拉一
随意~~```
感觉像ai文。没人发现前三句有问题吗?还是语文没学好,还是考验汉字的自动脑补功能?
哪是哪
到底谁抄谁作业?
大风
本人在研暗物质导弹
一步一年华
航空材料,一个按键动作要练习几万次
用户14xxx69
星链全是低轨道卫星,实在是无语了
正在输入。。。
中国用铝合金的时候,美国用不锈钢; 美国用不锈钢的时候,中国用铝合金 这两句话哪里不一样
用户10xxx02
稀土制品是冶铝工业的副产品,所以中国铝制品要多于美国的不锈钢制品,铝制品的优点在于质轻,是航空航天飞行器的理想材料。
用户10xxx05
国际空间站里那几个人到底下来了没?
铁血青蛙
各取所需
天天说车
有没有可能互相偷师?
用户10xxx20
狗屁不通
哦活xmu
有没有可能我们用电磁发射火箭?
阿白
想说什么呢?
自由飞翔的猪猪
马斯克的星舰和火星要是成功,那真是天底下最大的笑话
时间不多喽
废话文学吗,前两句倒过来说?
海上利益边疆
朱雀3的发动机推重比达到了166,算是国内顶尖,但用不锈钢造箭体就有点搞了,可复用火箭必须足够轻量化才能赚钱,不然打的载荷太少搞不好要亏本。