用诚意对待中国，用实力放倒美国！！德国政客魏德尔：如果有人问我，中国对欧洲有没有威胁？从我的认知来看，你不去惹恼他，那就是没事。 魏德尔这番话，算是把欧洲当前面临的窘境给说透了，为什么对中美要用两套完全不同的方法？因为这两个国家的行事逻辑根本就不一样。 美国玩的是霸权那一套，习惯了当老大，谁都得听它的，它定的规矩，你跟着执行就行了，如果你想在它面前有点话语权，光靠嘴上喊着“我们是盟友”根本没用，你得有能跟它掰手腕的经济和军事本钱。不然，你就只能永远当个跟班，被动地跟着它的指挥棒转。 而跟中国打交道，逻辑则完全反过来，魏德尔强调，要想弄明白中国，就必须知道中国近百年的近代史，那段被列强按在地上摩擦的经历，让中国对国家主权这几个字看得比什么都重。 所以，所谓的“诚意”，不是让你说几句好听的，而是要在行动上表现出最起码的尊重。你别把军舰开到人家家门口去晃悠，也别想着把什么军事同盟拉到人家周边去搞事情。 这些行为在中国看来，就是赤裸裸的挑衅，你不去碰这条红线，那大家就有合作的基础，生意就能谈，事情就能办。 现在欧洲有些人就犯糊涂，总想把中国和俄罗斯打包当成一个对手来看待，魏德尔就明确提醒，这是在犯一个巨大的战略错误。 中国和俄罗斯的历史、目标和做事方式完全不同，硬把他们俩捆在一起，只会让欧洲自己的路越走越窄，这样做不仅会错失和中国在经济、气候等很多问题上合作的机会，还可能因为自己的误判，硬生生把一个本来可以做朋友的国家，推到对立面去。 说到底，魏德尔其实是在给欧洲的政客们敲警钟：都醒醒吧，别再做梦了！这个世界早就不是美国一家独大的天下了，欧洲如果还想在世界上有点分量，就必须学会自己走路，而不是总扶着美国这个拐杖。 对中国，拿出诚意，尊重人家的核心利益，换来的是实实在在的合作机会，对美国，就得闷头发展，把自己的实力搞上去，用实力换来平等的对话资格。 现在欧洲站在了一个十字路口，是继续当个安逸但没有自主权的“小弟”，还是咬咬牙，走出一条属于自己的独立大道？这不光是个外交选择题，更是欧洲未来到底想成为谁的身份认同问题。 虽然这条独立之路不好走，内部有分歧，外部有美国的压力，但全球多极化的大趋势给了欧洲一个难得的机会。如果能抓住这个机会，欧洲未必不能成为世界上真正独立的一极。 那么，大家觉得魏德尔说得对吗？欧洲能不能摆脱美国依赖，真正硬气起来？欢迎在评论区聊聊您的看法。
呆地（世説新語）
这些话到底是小编说的还是魏德尔说的…