俄媒:要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 单有先进武器还不够，真正能换来安宁的是把这些“纸面实力”变成对手心里真切的恐惧，让他们知道一旦越界，等待他们的不是口头谴责，而是实打实的疼痛。 现在周边局势复杂：日本在台海周边动作频繁，菲律宾放开美军基地，印度在边境演习，对方并非不知道我们的武器有多强，他们赌的是我们不敢真动手，认为中国宁可忍让以维持发展环境。 正因为他们觉得成本低，挑衅才会频繁发生，所以问题不是再多摆几件新武器，而要打破对方的侥幸心理。 要让他们明白：一旦越线，迎来的将是海陆空天、信息战联动的体系化打击，精确摧毁他们的基地、补给与关键节点，让损失达到他们无法承受的程度，威慑的核心就在于，把能力变成可信的代价。 历史给过清晰的教训，新中国刚成立的时候条件艰难，但在朝鲜战场上用实际行动把对手逼回谈判桌，树立了国家的底线。 1979年的对越自卫反击战，通过短促而果断的打击，清除了边境威胁，为后来的改革开放争取了更稳定的环境，反过来看，软弱只会招来更多凌厉的要求，晚清割地赔款的教训便是明证。 换句话说，尊重与和平不是靠示弱换来的，而是靠既有实力和在必要时出手的决心争取来的，这也解释了为什么对付纸老虎式的联盟，关键不是四面开花式的防守，而是集中力量打掉最嚣张的那个“带头大哥”。 让那个核心付出沉重代价，其余跟风者自然退散，这比在各处分兵更有效，也更能迅速恢复威慑效果。 军事手段之外，威慑还要体现在战略与制度层面：保持快速反应能力、完善联合作战指挥、锤炼情报与后勤保障、在关键产业和物流链上建立防护与反制机制。 只有把打击手段、决心和后果都提前让对手看见，威慑才有可信度，这并非鼓吹好战，而是为了更稳的和平，对方一旦确认触碰底线要付出无法承受的代价，他们就会选择不碰。 长期稳定，恰恰来自于你在关键时刻既能亮剑又能收手的能力，用雷霆手段守住红线，才能在日常里保持耐心与克制。 总之拥有武器是基础，敢在必要时果断使用这些武器的意志，才是激活威慑的灵魂，把“纸面实力”变成对手心里的成本，不是为了挑衅，而是为了让战争的发生代价太高，使和平成为更划算、更稳定的选择。
