“终于有人站出来了！”男子掷地有声地发出质问：“普通老百姓买机票车票需要实名认证，买电话卡更需要实名认证，我就想问问各大运营商，电信诈骗的虚拟号码为什么就查不到他们的实名呢？ 谁能给14亿人一个合理的解释？”首先得弄明白虚拟号和咱们平时用的电话卡不是一回事。 咱们手里的手机号都带张实体 SIM 卡，是移动、联通、电信这三大运营商直接发的，2013 年就开始强制实名，办卡时必须本人到场，身份证刷机器，人脸对着镜头拍，一步都不能少，所以出了事能顺着号查到人。 可虚拟号没有实体卡，本质是靠软件和互联网搭建的 “空中号码”，跟咱们外卖、快递用的 “隐私小号” 算亲戚，但诈骗分子用的那些早被玩出了新花样。 业内人都知道，虚拟号产业链上游是基础运营商，他们把线路资源分给阿里、网易这些互联网公司，再由 39 家虚拟运营商接手运营，层层转手下来，责任边界早就变得模糊。 更关键的是，诈骗分子用的根本不是正规虚拟号，而是 GOIP、VOIP 这类虚拟拨号技术弄出来的 “伪装号”，这玩意儿才是真正的 “查不到实名” 的元凶。 就像杭州拱墅警方抓的案子里，骗子穿着电信工作服上门，给陈大爷家装了一黑一白两个盒子，说是 “反诈设备”，实际上是 VOIP 虚拟拨号机。 这东西能把境外电话信号转成网络信号，远程操控着用国内座机号打电话，来电显示根本没有 “00” 开头的境外标记，谁能想到这是骗子的把戏。 更缺德的是，西湖区还有人被装了 GOIP 设备，这玩意儿能插一堆手机卡，骗子在东南亚就能远程切换号码拨号，受害人看到本地号自然放松警惕，等警方找上门，居民才知道自己成了 “工具人”。 这些设备之所以查不到实名，核心是 “人机分离 + 号码伪装” 的套路。 诈骗分子从境内非法渠道买实名电话卡 —— 就是那些用他人身份办的 “黑卡”，插在国内架设的设备里，再从境外远程操控。 表面看拨出的号码是实名的，但查到的只是卖卡的 “卡头”，真正的骗子早躲在国外了。 去年澎湃新闻曝光的酒店诈骗案更典型，客房里藏的 VOIP 设备由境外 “上线” 操控，民警顺着号码查，找到的只是被冒用身份办卡的普通人，根本碰不到诈骗团伙的核心。 基础运营商其实也想管，毕竟出了事名声不好听，他们会派驻专人核验虚拟号用途，发现涉诈就关停同批次号码。 但架不住链条太长，虚拟运营商依赖基础运营商的资源，互联网公司又掌握着实际运营权，真出了问题容易互相甩锅。 更头疼的是，之前没有专用号段，虚拟号和普通手机号长得一模一样，用户分不清，监管也难溯源。 直到今年工信部才规划 700 号段当 “隐私号专用码”，要区分虚拟号和真实号，还得经过三个月准备、三个月过渡、两年试点，现在正是新旧交替的空档期，骗子自然趁机钻空子。 还有个更绕的点，很多人以为虚拟号就是 “没实名的号”，其实大错特错。 胡锡进转发的文章早就说过，东南亚电诈用的号码，本质是真实的实名电话卡，只不过被骗子非法收购后，通过虚拟拨号设备 “借尸还魂”。 这就好比有人偷了你的身份证办了银行卡，银行能查到 “实名” 是你，但真正取钱的小偷根本找不到。 去年全国破获的电诈案里，近七成涉及虚拟拨号设备，这些案子里的号码全是 “实名” 的，可追查起来全是死胡同，因为实名信息对应的人要么是受害者，要么是卖卡的 “卡农”。 更让人无奈的是技术的隐蔽性。 VOIP 设备能异地拨号，GOIP 能同时用多条线路，骗子就算在缅北，也能把电话伪装成北京、上海的本地号。 民警排查时，往往要等设备频繁拨打电话触发预警才能发现，可这时早就有受害人上当了。 杭州那些案子里，直到反诈中心预警辖区有号码异常群发信息，民警上门才找到藏在居民家的设备，这期间骗子已经用这些号骗了不少人。 说到底，这事儿就像打地鼠，实体卡实名的口子堵上了，骗子就从虚拟拨号的缝隙里钻出来。 基础运营商管得了自己发的卡，管不了被偷的卡；监管部门能出台专用号段，却挡不住技术翻新。 那些喊着 “查不到实名” 的质疑，其实戳中了产业链的痛点 —— 不是没有实名，是实名信息被骗子偷了、卖了、滥用了，而真正的使用者藏在层层技术伪装和跨境链条后面，想顺着号码抓到人，堪比在沙子里找针。
