杨振宁与米尔斯在1954年提出了杨-米尔斯方程。 如果你能看懂这个方程,恭喜你,

陈式评人生趣事 2025-10-20 16:53:22

杨振宁与米尔斯在1954年提出了杨-米尔斯方程。 如果你能看懂这个方程,恭喜你,你已经是物理学界的顶级大牛了! 你没看错,只要你可以看懂,你就是大牛了,如果你可以深度理解里面的含义,恭喜你,你已经是整个世界的物理学界大师级人物了。 再深入一步,如果可以在这个方程基础上提出你自己的见解或是新理论,恭喜你,你已是物理学界祖师爷的级别了。

0 阅读:12614

评论列表

信任自然可求真

信任自然可求真

62
2025-10-20 23:19

任何真理/知道/知识/本体,都是不变的现象,真理不证自明且无法证明,都是观测归纳的结果,指南针,水往低处流,万有引力定律,相对运动,物质不灭,1+1=2,,,难懂的东西怎么可能是真理??

信任自然可求真 回复 10-23 17:13
笑死我了!!只有重复现象可以应用。公理理论只是不可违背或预测新现象。———你想骗我,恐怕还要多下功夫。懂吗?

8021031 回复 信任自然可求真 10-23 19:06
笑死我了,还在用电磁学为基础制造的手机打着字质疑电磁学。。。。。。这是一种怎样的分裂精神啊[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

信任自然可求真

信任自然可求真

29
2025-10-20 23:15

将物质(作用)力瞎编成场力,将物质动瞎编成波动,表象冒充本体/知识,胡编一堆公式,骗术无底洞。害死人!拼命鼓吹骗子,是真爱国吗?………不要吹也不要黑,真理/知识需要辩证批判。网上舆论清楚表明,名利伪科学的生命力是何其强大,何其根深叶茂!!

卡卡吧 回复 10-21 17:16
恭喜你,你已经是物理界祖师爷了!

笨笨 回复 10-22 08:53
我当然不懂了,你懂?

长平 遗魂

长平 遗魂

13
2025-10-21 03:31

不写个场方程,其他写的简单,就他写的复杂。

用户10xxx57

用户10xxx57

12
2025-10-21 08:04

80年代初为什么不回国教学生

花开花落云卷云舒 回复 10-21 15:49
这么一个大人物回国,你以为和你出国旅游一样简单?都涉及中美两国政治博弈了,从国家后来对杨老的态度来看,又不是杨老的责任。钱学森当年都说过,杨振宁当时留在美国对中国的作用,比回国起的作用要大。

回家的路 回复 10-21 20:18
利用国外的先进设备、理论、学术环境等等搞科研,学到手再反馈给国家,这不就是另一种的潜伏吗?还要忍受国内一些愚民的谩骂,真该把那些沙雕全部揪出来赶到日本岛,再扔几个原子弹过去,跟那些畜牲一起炸没了

用户10xxx22

用户10xxx22

11
2025-10-20 23:42

用户43xxx89 回复 10-21 08:55
不错,敢写解的可以得1分。

用户10xxx22

用户10xxx22

8
2025-10-21 09:14

中国人也有世界级的科学大咖,致敬![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

汗血马

汗血马

7
2025-10-21 09:10

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么磁铁能吸引铁块而不吸木块 铜块 铝块。

擎天一柱

擎天一柱

6
2025-10-21 07:39

将简单的东西复杂化易,将复杂的东西简单化难,如果有人能将这个方程式进一步简化那他就是世界上最顶尖的科学家了

用户17xxx44

用户17xxx44

6
2025-10-21 08:19

UC里都是大神,宇宙未来的发展就靠你们了

麦子熟了

麦子熟了

6
2025-10-21 20:39

这道理,语言都不能描述,公式,更是看不懂,文科生,看了之后,只能打比方,好比什么是什么,但根本不是那么回事,没表达清楚。不知道杨振宁的学生们是不是都懂了

汗血马

汗血马

6
2025-10-21 09:06

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么能吸引铁块而不吸本块铜块铝块。

汗血马

汗血马

5
2025-10-21 09:07

你只能认识到水往低处流,学物理的孩子能告诉你为什么水往低处流。你能看到磁铁吸引铁块,学物理的孩子能告诉你为什么能吸引铁块而不吸木块 铜块 铝块。

不要偷井盖了好吗

不要偷井盖了好吗

5
2025-10-21 10:21

对对对 牛顿三定律还有质能方程都是很简单很基础的 根本不值一提 牛顿爱因斯坦都是西方虚构神化出来的人物

春去秋来

春去秋来

4
2025-10-21 08:41

uc的万能网友,有几个能看懂的,给大家讲讲

打到完全胜利

打到完全胜利

4
2025-10-23 09:59

看不懂读不下来

信任自然可求真

信任自然可求真

4
2025-10-21 23:06

⭕️科学/哲学追求确定性/真理/知道,是生活的必须。自然绝对诚实/决定论,意识作用于人体(物质)扰动自然,修水利也无法改变自然法则/水往低处流。空间连续可入,有无限位置速度精度。测量影响了电子,但影响可被观测解耦。光粒子诠释成量子鬼波二象性,连续运动搞成量子鬼。搞量子鬼不确定(不知道),如何利用自然?……万变水流复杂现象是真实/有观测不确定,水往低处流/指南针/1+1=2是不变现象/真理/可预测,是确定性。悖论斯坦祸害时时处处永恒不变的绝对真理,人类诞生前引力有没有?地心说依据的不变现象变了吗?不言自明!❌波与场都是可有可无的变化表象/不确定,只能且完全由物质源确定,是可观测运动和力的重叠概念,多余且不可观测,是不必要的表象假本体/假说。水波沙丘波,都是物质运动变化表象,除了水沙物质和空间,啥也没有!!波是假说。声波速也是介质运动及其传播速度。❌瞎编“魔术波场理论”假本体/假说,波场速度和能量,无源场电磁波,宏观微观两套法则,绝对极限光速,,,胡说场是光速,地球速度显然不同,地球场和无穷星体场都跑了?……波场理论都是魔术把戏,不是本体真理!

用户18xxx16

用户18xxx16

3
2025-10-21 11:05

前面的两个方程也是为了照顾中学生简化了的

小愤青

小愤青

3
2025-10-21 13:07

自那一战之后,我修为尽失!到如今,此方程我竟连字母都读不全[大哭][大哭][大哭]

韭菜鸡蛋

韭菜鸡蛋

3
2025-10-21 10:12

这些字母数字我都认识

游戏人间

游戏人间

3
2025-10-22 02:08

真正能够改变未来的是什么呢?答案是:m=(x+y)s

818283qaz

818283qaz

2
2025-10-21 10:56

小便陈景润1➕1=1你看得懂吗?你看得懂你就是宇宙级大佬了[滑稽笑][捂脸哭]

用户11xxx39

用户11xxx39

2
2025-10-21 10:01

还是前面那两位的简单易懂

用户10xxx34

用户10xxx34

2
2025-10-21 07:50

搞物理的人适合研究人工智能,人工智能公式比这个简单多了

生如夏花 回复 10-21 09:08
理论物理和应用物理都没搞清楚就来指点江山了?

也许大概似乎是

也许大概似乎是

2
2025-10-21 18:05

老夫练气期大乘,区区凡人公式,吾观之,=号错了,可简化一横,也算是为人类做了小小贡献。[doge]

兔子打嗝

兔子打嗝

2
2025-10-21 07:46

羊𓃚-米尔斯方程就这点技术含量吗?

挖口井 回复 10-21 09:40
您这边是否提出了更具技术含量的公式?可否发出来让我增长一下见识

用户55xxx05

用户55xxx05

1
2025-10-21 07:41

杨院士真爱国,一路走好

+_+

+_+

1
2025-10-21 15:26

我居然有勇气点进来。

用户91xxx81

用户91xxx81

1
2025-10-21 08:41

普通人能看懂就都是物理学家了 真理和财富在少数人手里

THE HOPE

THE HOPE

1
2025-10-21 11:29

看着都晕。

大道至简

大道至简

1
2025-10-21 13:57

没有几个人能够看得懂的,需要微积分知识

信任自然可求真

信任自然可求真

1
2025-10-26 20:05

真理不言自明(说鬼难明),骗术魔术必须高深!将物质(作用)力瞎编成场力,将物质动瞎编成波动,表象冒充祸害本体/知识,胡编一堆公式,骗术无底洞。波场表象都是皇帝新衣,对称暗物质是假说弄鬼,害死人!人民巧实践骗子巧胡编,是宁拙毋巧吗?拼命鼓吹骗子,是真爱国吗?………吹与黑都不是科学态度,真理/知识需要辩证批判。科学是人类的生存之学,不是某人的专利,鼓吹科学骗子是大害。网上舆论清楚表明,画饼狂吹的名利伪科学是何其强大,何其根深叶茂!!不知道是谁的巨大贡献???

用户10xxx44

用户10xxx44

2025-10-21 08:19

这个方程是干嘛的

我与毒赌不共戴天

我与毒赌不共戴天

2025-10-21 08:00

大道至简,杨米还没到达这个境界所以公式才那么复杂

鑫森淼焱垚

鑫森淼焱垚

2025-10-21 12:01

对不起,我看不懂

江西658技术师

江西658技术师

2025-10-21 07:32

对老子来说…小意思

mono

mono

2025-10-21 08:51

杨米尔斯定理足够让杨振宁位列牛爱麦之后了

文川

文川

2025-10-21 08:25

看不懂,这个方程有没有实践过?

用户17xxx66

用户17xxx66

2025-10-21 08:55

确实为国作了贡献。

用户17xxx66

用户17xxx66

2025-10-21 08:55

确实为国作了贡献。

陈式评人生趣事

陈式评人生趣事

感谢大家的关注