“野人小孩”父母做法太令人费解：二人均大学毕业，虽然没领结婚证，但有房有车，经济

“野人小孩”父母做法太令人费解：二人均大学毕业，虽然没领结婚证，但有房有车，经济很不错，孩子又是亲生的，算得上是令人称羡的家庭，却为何要将儿子当“野人”来养，还美其名曰“回归山林亲近自然式养育”？[微风] “野人式养娃”引热议：条件优渥的大学夫妻，为何把亲儿子养成这样？ 最近网上刷到个事儿，越看心里越不是滋味，说的是一对年轻夫妻养孩子的方式，简直让人摸不着头脑——按说他俩条件挺好，都是大学毕业，虽说没领结婚证，但在北京和云南大理都有牵扯，开着房车四处旅居，家里有房有车，经济上一点不愁，孩子也是亲生的，怎么看都是旁人羡慕的日子，可他们养娃的法子，实在让人没法理解，居然把三岁的亲儿子当成“野人”来养，还说是什么“回归山林、亲近自然”的养育方式，这到底图个啥？ 第一次看到那孩子的画面，是在四川一个高速服务区拍的，视频里的场景看着就让人心里发紧。那小男孩才三岁，正是穿着小衣服跑跑跳跳、黏着大人要抱抱的年纪，可他浑身上下光溜溜的，连件小裤子都没穿，头发乱蓬蓬的，一撮一撮打结在一起，看着好久没打理过。他不走路，就在服务区的地上用四肢爬来爬去，动作看着还挺熟练，像是早就习惯了这种姿势，偶尔站起来的时候，胳膊也怪兮兮地垂在两边，不像别的小孩那样自然摆动，看着特别别扭。 更让人看了直皱眉的是，地上要是掉了点别人扔的食物碎屑，他会直接弯腰用嘴去捡，一点不带犹豫的。旁边路过的人看了都忍不住停下脚步，有的叹气，有的拿出手机拍，可孩子的爸妈就在不远处的房车边坐着，慢悠悠地收拾东西，好像没看见自家孩子这副模样，一点不觉得有什么不对劲。 后来才知道，这对夫妻嘴里总挂着一套“自然教育”的说法，说这样是让孩子“回归山林，亲近自然”，还说现在的孩子被城市里的规矩框住了，这样养才能保留天性。可这话听着实在站不住脚——他们自己倒是没抛弃现代文明，白天开着房车走南闯北，累了就在服务区歇着，房车里空调、水电一应俱全，吃的喝的也是现成的，怎么到了孩子这儿，就非要让他光着身子在地上爬、捡地上的东西吃？说到底，孩子才三岁，连话都说不利索，哪有什么选择权，还不是爸妈想怎么来就怎么来，这哪是什么教育，更像是把孩子当成了他们实践那套奇怪想法的工具。 有人可能会说，是不是这家人条件不好，没办法给孩子好的照顾？还真不是。他俩都是大学生，以前也有正经工作，后来不知道怎么就迷上了这种“自然养育”，干脆辞了工作开房车旅居。家里有房产，存款也不少，别说给孩子买衣服、买玩具，就算请个育儿嫂都绰绰有余，可他们偏不，就认准了要让孩子“野着养”。 更让人无奈的是，这事儿早就不是秘密了，当地的政府、妇联还有警察，都找过他们好多次。一开始是邻居看着孩子可怜，偷偷打了电话反映，工作人员上门的时候，看着孩子光着脚在地上跑，身上还有不少小划伤，都劝他们给孩子穿衣服、正常喂养，送孩子去社区的早教班跟别的小朋友接触接触。可这对夫妻油盐不进，总说“这是我们家的私事，外人管不着”，每次都把工作人员堵回来。次数多了，公共部门也犯难，毕竟是家务事，没到法律明确禁止的地步，硬来也不合适，只能一次次劝说，可根本没用。 就连他们常待的那个社区，周围的人也早就见怪不怪了。一开始还有人跟他们搭话，劝两句，后来见他们不听，也就没人再多嘴，顶多路过的时候多看两眼孩子。可这种“沉默”其实就是变相的纵容，要是早点有人能多说几句，或者有更有效的办法干预，孩子也不至于一直过着这样的日子。 想想咱们身边的三岁小孩，哪个不是被爸妈打扮得干干净净，送进幼儿园，跟着老师学唱歌、画画，和小朋友一起玩滑梯、做游戏？这个年纪正是学说话、学社交的关键时候，得在跟人的互动里慢慢学会怎么表达自己，怎么跟别人相处，这才是学着“做人”的开始啊。可这孩子呢，每天就在地上爬，没人教他说话，没人陪他玩玩具，连最基本的生活习惯都没人教，长此以往，他怎么能融入正常的生活？ 更让人揪心的是，孩子的爸妈早就说了，没打算送他去幼儿园，意思就是要一直这样养下去。这可不是小事，幼儿园是孩子第一次接触集体生活的地方，是跟社会接轨的第一步，现在把这扇门关上了，孩子以后怎么跟别的小朋友相处，怎么适应正常的生活节奏？ 信息来源：第一现场