我们为什么不愿意在举办奥运会了?事情坏就坏在国际奥委会自身,当年的中国举办奥运会

如梦菲记 2025-10-20 10:53:50

我们为什么不愿意在举办奥运会了?事情坏就坏在国际奥委会自身,当年的中国举办奥运会,国际奥委会的委员们,反复来中挑毛病,让中国人身心受到了极大的伤害。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   提起奥运会,很多人第一反应还是2008年北京那场盛会,那一年我们举全国之力,想把最好的一面展现给世界,可真正经历过那段日子的人都知道,光鲜背后有多少委屈和无奈。   国际奥委会的人来了一批又一批,每次都能挑出新毛病,今天说运动员村的床位角度不对,明天嫌媒体中心的网速差了零点几秒,后天又拿着测量仪器去量座位间距。   工作人员连着几个月住在工地,天天盯着施工进度,生怕哪个细节没达标,那种被人拿着放大镜检查的感觉,真的很憋屈。   更让人寒心的是,付出这么多努力,换来的评价也就是“还过得去”四个字,你看看人家办奥运出点小状况,他们都说是可以理解的失误。   轮到咱们这儿,就算做到九十九分,那一分的瑕疵也会被无限放大,这种区别对待,让多少人心里不是滋味。   说到钱的事儿,更是一笔糊涂账,东京办完奥运直接亏了210亿美元,里约也赔了141亿,巴黎原本说好的73亿预算,最后花了280亿,建那些高标准场馆的钱,都是老百姓的税收。   赛后这些场馆怎么办?大部分都荒废了,雅典那些场馆现在杂草丛生,平昌的主场馆用了四次就拆了,维护费实在负担不起。   咱们的鸟巢和水立方算是经营得好的,可也是花了十年时间才找到盈利模式,不是每个城市都有北京这样的人口规模和消费能力,能把奥运场馆盘活。   国际奥委会制定那些建设标准的时候,从来不考虑主办国赛后怎么用这些设施,只管赛事期间够不够气派。   这些年国际奥委会也喊着要改革,说是要降低成本、简化流程,可实际情况呢?该超支还是超支,该废弃的场馆还是废弃。   他们自己倒是不愁,转播权卖出去,赞助费收进来,大头都进了奥委会的口袋,运动员拿到的奖金,连总收入的百分之五都不到,主办国累死累活,背一身债,他们坐在办公室里数钱。   更荒唐的是比赛规则也能随便改,中国乒乓球太强了,就把大球改小球,改完还不够,连计分方式都要调整。   跳水原本有预赛成绩,现在直接清零,谁运气好谁就能赢,游泳队去巴黎比赛,十天被抽检两百多次,运动员连觉都睡不好,这哪里是公平竞技,分明是针对性打压。   现在问中国还办不办奥运,老百姓的态度很明确:没必要,不是办不起,是不值得,同样的钱,拿去建学校、修医院、搞科研,能让更多人受益。   杭州亚运会、成都大运会办得挺好,成本可控,百姓满意度也高,不用看国际奥委会的脸色,照样能办出水平。   世界上其他国家也看明白了,慕尼黑、波士顿这些城市公投直接否决申办,市民不愿意为了一场秀搭上几代人的财政收入,伦敦市长说得直白,办奥运不如修地铁。   纽约算过账,投一块钱只能收回六毛,这买卖谁做谁傻,现在还抢着办奥运的,都是些想靠这个撑门面的地方,真正的国际大都市早就不玩这套了。   说到底,奥运会本该是促进体育交流、增进各国友谊的平台,可现在被国际奥委会搞成了利益交换的工具,主办国出钱出力,最后落一身债,他们坐收渔利,这样的模式迟早要崩。   咱们已经不是当年那个急着向世界证明自己的中国了,有这个精力和资源,不如多为老百姓办点实事,真正的强大,不需要靠一场运动会来证明。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

0 阅读:252

评论列表

卫大海

卫大海

1
2025-10-20 11:15

你办奥运会变成西方国家的政治工具,不满意就会以抵制奥运了威胁你。

如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注