台湾时评人黄征辉呼吁：若大陆满足“两个条件”，台湾应尽快与大陆统一。第一个条件是，保留台湾现有制度。但第二个条件，保留台湾现有军队，这可就触到红线了。 台湾时评人黄征辉的一番话，直接把两岸统一这个话题推上了风口浪尖。他公开呼吁：只要大陆答应两个条件，台湾就该尽快统一。 这两个条件，一个是台湾现有制度统一后能够得以维持，另一个是台湾现有的军队必须被保有。看似是很“实在”的建议，实际上却触碰到了两岸关系里最敏感、最核心的那根弦。 保留台湾现有制度这一点，其实在两岸讨论“和平统一”方案时，已经不是啥新鲜事。早年“一个国家，两种制度”的提法，就是希望给台湾足够的空间。 让岛内民众觉得“回归不是一下子全变天”，而是保留原有生活方式、经济体制、社会环境不变。 说白了，就是让台湾人吃得惯、住得顺、学校还能照常开，企业还能自由经营，不用担心明天醒来一切都得重头再来。 历史上对港澳的处理就很有借鉴意义。只要不涉及国家主权和大政方针，生活细节和本地特色完全可以“各自精彩”。 所以，黄征辉提出“让现有制度得以留存”，其实是想给台湾社会一个“定心丸”。这一点，大陆并不是不能接受。只要底线不碰，“一国两制”的灵活度还是有的。 但说到第二个条件：保留台湾现有军队，这事可就没那么简单了。表面上看，黄征辉的意思是“让台湾有安全感”，觉得统一以后自家还有把“安全伞”； 但实际上，这个要求直接触碰到了国家统一的核心底线。全世界有哪个国家允许自己境内存在两支独立军队？就像家里装了两道门，谁都能进进出出，主人还怎么当？ 历史上类似的“双头军队”模式，最后都是闹出一身乱子。统一以后，还让台湾保留自己的军队，这其实不是“安全感”，而是给未来埋下隐患。 更何况，军队是国家主权的象征。无论是哪个国家，军队只能听一个指挥，旗帜只能有一个。否则，遇到重大安全问题时，谁说了算？ 如果岛内有自己的军队，等于随时有“另起炉灶”的可能，这不是统一，是“各干各的”。很多人一听黄征辉这番话，觉得他是“好心劝和”，但细细一琢磨，就能发现这里头的门道。 他之所以抛出“保留制度、保留军队”两个条件，其实是想用“高门槛”来换取岛内民众的认同感。 毕竟岛内很多人对统一有天然的戒心，如果能保留制度和军队，很多人会觉得“吃亏不大”。但问题在于，这种看似“务实”的建议，其实并不现实。 保留制度可以谈，是生活方式的问题；但军队问题是国家主权的底线，一旦松动，统一就成了“空架子”。这不是嘴上说说能解决的，是整个国家安全的基础。 未来两岸统一是大势所趋，但怎么统一、怎么融合，肯定还有很多细节要谈。制度可以有弹性，生活方式可以多样，但军队、主权这类“根本性原则”，绝对不能妥协。 这不是“谁强谁弱”的问题，而是国家命脉的底线。黄征辉这番话，说出了岛内一部分人的“心里话”，但也把两岸统一谈判中最核心的问题摆上了台面。 保留制度，可以谈；军队问题，不能退。只要咱中国的底线不碰，未来两岸一起过好日子，完全没问题。 参考资料： 《国台办：“和平统一、一国两制”是实现祖国统一的最佳方式》——参考消息
