对于蔡国强及始祖鸟公司爆破喜马拉雅山事件的处理结果，我持不同意见。 首先，对调查部门的工作表示肯定。在如此短时间内，能够查清事件来龙去脉及具体破坏情况，体现出相关部门的高度负责与扎实作风，通报内容也较为详实，值得认可。 然而，在涉事方的处理方面，我认为仍有不足。对审批部门及相关责任人的处理较为合理，符合其权责范围；但对主犯仅处以经济处罚，未追究刑事责任，则显得不够妥当，也难以形成有效震慑。生态破坏一旦发生，仅靠经济代价难以真正复原。所谓的“修复”最终能否落实、能达到何种效果，往往存在诸多难以监督的灰色地带，公众难免存疑。 因此，我主张在责令主犯修复受损生态的同时，应依法追究其刑事责任。无论涉事者身份如何，只要违反国家法律，就应一视同仁、依法严惩，不应让公众产生“法不责富豪、刑不上资本家”的误解与担忧。 总而言之，在执法力度上，既要刀刃向内，也要敢于“亮剑”于外，不应因顾虑国际影响而偏离法律天平的公正。依法治国，没有内外之别。若因涉事方是外国资本或外籍人士便手软不究，实为治理大忌。期盼有关部门本着对国家未来、民族利益和当地脆弱生态高度负责的态度，依法严肃惩处所有责任方，维护法治尊严与生态正义。
鼠尾草
根据环境保护法第64条和侵权责任法第八章，这样处理符合现行法律规定。