在我们作出反制之后，美国高层就如何跟中国打交道出现了巨大的分歧！10月14日，根据华尔街日报报道，知情人士透露称，鉴于中国的强力反制，一些美国政府成员表示，跟中国已经达成的共识应该全部被否定，从零开始重启贸易谈判。 而领导谈判的美国财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔对此则感到非常愤怒，这两人主张回到已有的共识与中国进行谈判。说实话，在我们反制措施落地后，美国高层的分歧本质上是 “面子博弈” 与 “利益现实” 的激烈碰撞，那些喊着 “从零开始” 的官员显然没算明白账，而财政部长贝森特和贸易代表格里尔的愤怒，更像是被短视同僚逼出来的无奈。 先看分歧的导火索，中国的反制可不是摆样子，美方 4 月针对海事、物流和造船业搞 301 调查限制，转头就被中国精准反制，结果美国造船业没捞到好处，反而让国际海运成本飙升，直接加剧了美国国内的通胀困境，普通民众买菜、加油的成本都跟着涨，这种反噬效应成了分歧的催化剂。 那些主张推翻共识的官员，大概以为靠着强硬就能逼中国让步，却忘了美国经济早被对华贸易绑在了一起。上海美国商会 9 月刚出的报告里藏着答案，254 家在华美企里，48% 都在喊着要全面取消对华关税，这些企业可不是慈善家，而是真金白银受了损失。 就拿汽车行业来说，光福特、通用和斯泰兰蒂斯这三家车企，2025 年二季度就因为关税多赔了 22.5 亿美元进去，全年预计要亏 70 亿，这种情况下推翻共识，等于把这些企业往火坑里推。 更讽刺的是，美国力推的 “制造业回流” 根本没成气候，特斯拉还在上海扩产，苹果供应链也没真的离开中国，硬要另起炉灶，先不说能不能谈成，国内企业的抗议就能把白宫门槛踏平。 贝森特和格里尔的愤怒其实是懂行的表现，他们清楚已有的共识有多来之不易，更知道推翻后要付出多大代价。5 月日内瓦中美经贸会谈时，正是这两人和中方谈成了不少实质内容，而中方早就履行了自己的承诺。 就拿知识产权保护来说，2024 年中国市场监管部门查处了近 67.5 万件侵权案件，其中商标和专利案件就有 4.39 万件，海关还扣留了 4.16 万批侵权货物，这些都是写在中美第一阶段经贸协议里的条款，中方实打实做到了。 反观美方，承诺的农产品市场准入、金融服务开放都没完全落实，现在倒要否定共识，简直是不讲理。 更关键的是，强硬派根本没搞懂中国市场的分量。中国有 14 亿人的超大规模市场，中等收入群体还在扩大，特斯拉、大众这些巨头都在追加在华投资，他们要的是稳定的合作环境，不是朝令夕改的政策。 美国加州长滩港的 CEO 早就说了，中美经贸合作太重要了，加征关税只会拖累航运业，而长滩港每年要和中国港口做多少生意，这笔账强硬派显然没算。 还有美国的农场主，之前就因为中方反制少卖了不少大豆，要是真从零开始谈判，他们的选票怕是要飞走了。 这些主张重启谈判的官员，本质上是被反制刺激得丢了理智，以为 “硬气” 就能占便宜，却没看到美国内部的软肋。美国商会的报告里还有个数据，41% 的美企对中国进一步开放有信心，这比去年涨了不少，说明企业用脚投票选了合作。 而美方之前加征关税、搞出口限制，早就让自己人怨声载道，2025 年 3 月美国宣布再加征关税时，各界都在喊会殃及民众，现在还要推翻共识，简直是火上浇油。 贝森特和格里尔显然明白，真要从零开始，不仅谈不出更好的结果，还得把已经到手的合作成果全丢了，这种赔本买卖，换谁都会愤怒。
