哈马斯首度公开称加沙战争结束，停火生效，至少藏着三个不靠谱隐忧！ 当地时间9日中午12时，加沙地带停火协议正式生效。历经彻夜磋商，以色列内阁会议延至10日凌晨1时许才敲定批准，哈马斯也首度公开宣布“加沙战争结束”。 国际社会纷纷松了口气，埃及总统塞西称之为“和平意志战胜战争逻辑”，可冷静观察便会发现，这份停火协议的根基之下，藏着三个致命的“不靠谱”，和平或许只是昙花一现。 最让人不安的，是以色列和内塔尼亚胡的“翻脸比翻书快”。对这位靠战争续命的总理而言，停火更像权宜之计而非真心求和。此前被哈马斯扣押的人质，早已被他抛诸脑后，如今活着归来的寥寥无几。 更讽刺的是，就在停火生效前，以军还对加沙城发动突袭，数十人被埋在废墟之下，以色列陆军电台竟轻描淡写称之为“停火前的袭击”。这种“停火秒前仍在屠杀”的操作，哪有半分遵守协议的诚意？ 内塔尼亚胡的政治生涯与战争深度绑定，一旦停火持续，他的支持率便会断崖式下跌，谁能保证他不会为了自保，再次点燃战火？以色列向来信奉“武力至上”，协议里“撤出占领军”“开放5个过境点”的承诺，恐怕只是纸上谈兵。 哈马斯的处境更显被动，所谓的“战争结束”更像无奈妥协，这本身就是巨大隐患。此次停火，哈马斯并未赢得胜利，反而要面对放弃武器、退出加沙治理的可能。 谈判代表团虽称从美国等调解方获得“战争结束”的保证，但这种口头承诺能值几分钱？没有消灭威胁，反而要自我“缴械”，无异于“徒手站在悬崖边”。加沙民众早已看透其中风险，有人直言：“现在放下武器，将来只会任人宰割。” 哈马斯作为加沙的实际掌控者，一旦退出治理，留下的权力真空谁来填补？以色列会不会趁机重新接管？这些问题悬而未决，所谓的“和平”不过是空中楼阁。 即便协议提到释放250名终身监禁囚犯和1700名其他囚犯，可对饱受战火蹂躏的加沙而言，这点让步远不足以抚平创伤，更换不来长久安全。 最关键的“定盘星”美国政客，恰恰是最不靠谱的“操盘手”。在他们眼中，以色列从来不是平等盟友，而是推行中东战略的工具。拜登早有狂言：“没有以色列就再造一个以色列”，这话道破了本质。 美国需要的是听话的以色列，而非真正的地区和平。那些说“犹太人控制美国”的论调并不全面，无论是聚集在以色列的民众，还是美国本土的支持者，本质上都是政客们的“棋子”，为他们的利益牺牲生命也在所不惜。 特朗普这类政客更是如此，向来只讲利益不讲信用，只要符合自身政治需求，随时能把承诺抛到九霄云外。哈马斯寄望于美国的“保政”，无异于与虎谋皮，一旦美国战略转向，放下武器的哈马斯只会任人拿捏。 这三个“不靠谱”环环相扣，戳破了停火协议的脆弱本质。以色列的野心、哈马斯的妥协、美国的算计，让加沙和平沦为各方博弈的筹码。 国际社会虽纷纷呼吁巩固停火成果，阿盟秘书长盖特强调要“确保协议持久有效”，约旦更是推动建立独立巴勒斯坦国，但没有核心方的真心实意，这些努力很难落地。 俄罗斯总统普京说得透彻，建立独立巴勒斯坦国是“中东稳定不可或缺的条件”，可只要美国和以色列不放弃霸权思维，“两国方案”就只能是空想。 加沙的土地早已被鲜血浸透，民众盼着人道主义援助尽快入境，盼着废墟之上能重建家园。但停火协议生效的背后，以色列是否会真心撤军？哈马斯放下武器后能否得到安全保障？ 美国会不会随时变卦？这些疑问得不到答案，和平就无从谈起。所谓的“战争结束”，更像暴风雨前的宁静，三个“不靠谱”就像三颗定时炸弹，随时可能引爆新的冲突。 说到底，巴以问题的根源从未解决。以色列的扩张野心、巴勒斯坦的生存诉求、美国的霸权干预，这些深层矛盾不化解，任何停火都只是暂时的休战。 哈马斯宣告战争结束的声音犹在耳畔，可加沙民众的眼神里，满是对未来的不安。若各方依然心怀鬼胎，这场“和平”不过是自欺欺人，下一场战火或许已在不远处等待。
