我们在联合国公开呼吁美国应该撤回境外部署的核武器，同时点名美国应该放弃开发全球导弹防御系统。很显然，这是我们针对美国全球军事霸权走出的一步妙棋。面对我们的呼吁，美国无非有两个选择，但是无论是哪一种选择都会让美国非常的难受。 先说说第一种可能，要是美国真听了劝，放弃境外核部署和反导系统开发。那后果美国想都不敢想。美国在欧洲、亚太不少盟友手里的“定心丸”直接就失效了。这些盟友多年来靠着美国的“核保护伞”过日子，真没了这层保障，谁还愿意死心塌地跟着美国转？ 美国的军事同盟体系就得从根上晃悠，那些精心搭建的全球军事支点，瞬间就得掉价。这等于是硬生生把美国这只“猛虎”的尖牙给拔了，全球威慑力会断崖式下跌。美国当了这么多年霸主，怎么可能甘心自断臂膀？这条路根本走不通。 既然第一条路行不通，美国大概率得选第二条，继续硬扛着推进核部署和反导系统。可这路更难走，中国早就把话把儿递到了全世界面前。 谁规定就美国能在别人家地盘摆核武器、建反导基地？美国总说自己是为了“地区安全”，实际上就是把自己的安全建立在别人的危险之上。这种双标玩得再溜，也经不住戳破。中国这声呼吁，等于把美国的遮羞布直接扯了下来。 要是美国执意要搞特殊化，那俄罗斯肯定不会坐视不管，其他有能力的国家也得重新盘算安全策略。到时候大家都跟着在全球布局，新一轮军备竞赛就得拉开序幕，这可不是美国想看到的。 美国自己心里也清楚，所谓的全球反导系统就是个烧钱的“无底洞”。之前特朗普政府搞的“金穹”计划，一会儿改名换姓，一会儿吹嘘技术领先，实际上漏洞百出。 专家早就算过账，想靠类似“铁穹”的系统覆盖美国本土，得部署两万多套，花两万五千亿美元，这钱从哪儿来都是个大问题。更别说现在高超声速导弹技术越来越成熟，俄罗斯的“先锋”导弹能变轨飞行，美国现有的拦截技术根本跟不上。 美国太空军倒是想靠天基拦截器当“第一道防线”，可这技术还停留在概念阶段，单颗卫星造价就超10亿美元，拦截窗口还不到5分钟，根本不具备实战价值。 就算美国咬着牙砸钱，地缘政治上的反噬更要命。俄罗斯早就放话了，美国搞反导系统就是“破坏核平衡”，要是真敢在太空部署武器，俄罗斯的反卫星导弹可不是摆设。2023年俄罗斯“努多尔”导弹试验已经证明，摧毁低轨道卫星根本不是难事。 到时候美国花巨资建的“金盾”，可能被一颗反卫星导弹就打回原形，这种赔本买卖美国比谁都清楚。 更关键的是，中国这波操作占尽了道义高地。中国自己的核政策一直亮堂得很，六十多年前就承诺不首先使用核武器，之后又加了无条件不对无核国家使用核武器的承诺。 中国的核力量始终维持在最低安全水平，从不在境外部署核武器，也不给别人提供“核保护伞”。这种坦荡，和美国的双标形成了鲜明对比。 中国外交部军控司司长孙晓波在联大一委上说得明明白白，拥有最大核武库的国家就该先履行裁军责任，“核共享”“延伸威慑”这些安排早该废除。这些话有理有据，全世界都听得懂。 美国现在是进退两难，接话不是，不接话也不是。接话就得要么让利要么认栽，不接话就坐实了双标霸权的名声。 中国这步棋，表面上是呼吁军控，实际上是精准打击了美国霸权的命门。军事同盟、技术威慑、道义形象，这几点美国最看重的东西，全被这声呼吁搅动了。 以前美国总靠着核武器和反导系统在全球耀武扬威，现在被中国这么一逼，霸权的根基都开始松动了。这就是大国智慧，不搞硬碰硬，却能一招制敌。 美国要是聪明，就该明白搞单边霸权没有出路。可从过往表现看，美国大概率还得硬撑着走下去。只是这条路越走越窄，迟早得碰到墙。 中国这声呼吁，不光是给美国敲了警钟，更是给全世界指了方向。真正的安全从来不是靠霸权堆出来的，而是靠多边对话和战略平衡。 这步棋走得确实高，既戳穿了美国的虚伪，又引领了全球安全共识，美国被反将一军也是活该。 信源：中华人民共和国外交部官网
